ΠΑΣΟΚ: Φθηνότερο ρεύμα για τα νοικοκυριά που έμειναν στα πράσινα τιμολόγια

Με τροπολογία που κατέθεσε στις 10 Νοεμβρίου, το ΠΑΣΟΚ–Κίνημα Αλλαγής προτείνει να μεταφερθούν στο οικονομικότερο σταθερό τιμολόγιο του ίδιου παρόχου τα νοικοκυριά που βρέθηκαν στο πράσινο χωρίς να το επιλέξουν. Η πρόταση αντιμετωπίζει ένα καθημερινό πρόβλημα της αγοράς ρεύματος. Το χαμηλότερο τιμολόγιο πρέπει να είναι προσβάσιμο και για τον πολίτη που δυσκολεύεται να συγκρίνει προϊόντα ή που απλώς πληρώνει τον λογαριασμό του χωρίς να παρακολουθεί κάθε μήνα τις χρεώσεις.

Το κόστος της προεπιλογής

Από την 1η Ιανουαρίου 2024, με κυβερνητική ρύθμιση, οι προμηθευτές μετέφεραν αυτόματα στο ειδικό πράσινο τιμολόγιο πελάτες που δεν είχαν επιλέξει άλλη σύμβαση. Στα τέλη Αυγούστου του 2026, το 51,8% των οικιακών παροχών βρισκόταν στο πράσινο και το 31,6% στο σταθερό, σύμφωνα με τα στοιχεία της ΡΑΑΕΥ που παραθέτει η αιτιολογική έκθεση του ΠΑΣΟΚ. Η πρώτη μέτρηση αποτυπώνει πόσες παροχές ήταν στο πράσινο εκείνη τη στιγμή. Στην ομάδα αυτή περιλαμβάνονται και καταναλωτές που το είχαν επιλέξει οι ίδιοι.

Για έναν ηλικιωμένο που δυσκολεύεται με τις ψηφιακές διαδικασίες, για έναν εργαζόμενο με ελάχιστο ελεύθερο χρόνο ή για έναν ενοικιαστή που πληρώνει λογαριασμό στο όνομα του ιδιοκτήτη, η αλλαγή σύμβασης έχει πρακτικά εμπόδια. Η πολιτική αξία της πρότασης είναι ότι λαμβάνει υπόψη αυτά τα εμπόδια. Η πρόσβαση σε χαμηλότερη χρέωση δεν μπορεί να εξαρτάται από το πόσο συχνά συγκρίνει κάποιος τιμοκαταλόγους.

Πώς θα λειτουργούσε η μετάβαση

Για κάθε δικαιούχο θα επιλεγόταν το διαθέσιμο σταθερό τιμολόγιο του ίδιου προμηθευτή με το χαμηλότερο ετήσιο κόστος για τη δική του κατανάλωση, μαζί με το πάγιο. Η τροπολογία προβλέπει γραπτή ενημέρωση 30 ημέρες πριν από τη μετάβαση, δικαίωμα άρνησης έως πέντε ημέρες πριν και δυνατότητα αποχώρησης χωρίς επιβάρυνση για 60 ημέρες εφόσον βρεθεί φθηνότερο σταθερό πρόγραμμα σε άλλον προμηθευτή. Όσοι είχαν επιλέξει ενεργά το πράσινο εξαιρούνται.

Για τους λογαριασμούς κυμαινόμενων τιμολογίων, το ΠΑΣΟΚ προτείνει να εμφανίζεται το κόστος της ίδιας κατανάλωσης στο φθηνότερο διαθέσιμο σταθερό πρόγραμμα του παρόχου. Στο παράδειγμα της αιτιολογικής έκθεσης, για 400 κιλοβατώρες τον Νοέμβριο, η χρέωση προμήθειας στη ΔΕΗ διαμορφώνεται περίπου στα 118 ευρώ με το πράσινο και στα 64 ευρώ με το φθηνότερο διαθέσιμο σταθερό. Η σύγκριση αφορά το συγκεκριμένο παράδειγμα και τις χρεώσεις του συγκεκριμένου μήνα.

Η κυβέρνηση οφείλει να εξηγήσει τη δική της επιλογή

Η τροπολογία αξιοποιεί συμβάσεις που ήδη προσφέρουν οι πάροχοι και δεν προβλέπει κρατική επιδότηση ή δαπάνη. Η κυβέρνηση επέλεξε την αυτόματη μετάβαση όταν εισήγαγε το πράσινο τιμολόγιο. Οφείλει τώρα να εξηγήσει γιατί η ίδια διαδικασία, με σύγκριση του πραγματικού κόστους και δικαίωμα άρνησης, δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει υπέρ των νοικοκυριών. Εκεί κρίνεται αν η πολιτική για το ρεύμα ξεκινά από τον λογαριασμό που πληρώνει ο πολίτης.

Πηγές: τροπολογία και αιτιολογική έκθεση του ΠΑΣΟΚ–Κινήματος Αλλαγής, παρέμβαση Νίκου Ανδρουλάκη στη Βουλή.

Φωτογραφία: Νίκος Ανδρουλάκης, φωτογραφία αρχείου 2021 — Basilispanagou / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0 · Άδεια χρήσης.