Συνέντευξη: Δαμιανός Καγγελίδης – “Το ΠΑ.ΣΟ.Κ έρχεται να δώσει μια διέξοδο σε αυτό το σκηνικό τοξικότητας που έχει διαμορφωθεί”

Συνέντευξη παραχώρησε στο The Socialist και τον Μπάμπη Καραγεωργίου ο Υποψήφιος Βουλευτής με το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής στην Δράμα, Δαμιανός Καγγελίδης.

Στο δυστύχημα των Τεμπών και στις ευθύνες της κυβέρνησης αναφέρθηκε ο Υποψήφιος Βουλευτής λέγοντας πως ” στη μεγάλη εικόνα η χώρα πρέπει να αποφασίσει  – αν θέλει να λέγετε ευρωπαϊκή και σύγχρονη – να επενδύσει στον σιδηρόδρομο ως το πιο ασφαλές και φιλοπεριβαλλοντικό μέσο και του 21^ου αιώνα και ανάλογα να κατανείμει τους πόρους. Δυστυχώς στον Ταμείο Ανάκαμψης δεν είχαμε τέτοιες προβλέψεις από τη Νέα Δημοκρατία. “

“…το διακύβευμα σήμερα είναι να υπάρξει μια άλλη πολιτική για να αποφύγουμε τα χειρότερα. Δεν μπορεί να είμαστε σε κάθε κρίση, σε κάθε αστάθεια εμείς πάντοτε ο πιο αδύναμος κρίκος. Αυτό αδικεί τους Έλληνες.” τόνισε χαρακτηριστικά ο κ.Καγγελίδης.

Παράλληλα ο υποψήφιος βουλευτής έκανε αναφορά στα προβλήματα της εκλογικής του περιφέρειας, της Δράμας.

Διαβάστε ολόκληρη την συνέντευξη εδώ:

Ερ. Το φρικτό δυστύχημα στα Τέμπη που οδήγησε στον θάνατο δεκάδων ανθρώπων δημιουργεί σοβαρά ερωτηματικά. Πως κρίνετε την παραίτηση του κ. Καραμανλή και ποια θεωρείτε ότι πρέπει να είναι τα επόμενα βήματα;

Η παραίτηση είναι η μόνη λογική και πολιτικά παραδεκτή επιλογή για τον κ. Καραμανλή που ανέλαβε την αντικειμενική πολιτική ευθύνη της τραγωδίας. Θεωρώ ότι δεν είχε καμία εικόνα των θεμάτων του χαρτοφυλακίου του και αυτό είναι το λιγότερο ανεπίτρεπτο – δεν μπορεί λίγες ημέρες πριν από βήματος της Βουλής να ψέγει όσους τον έλεγχαν για την ασφάλεια του σιδηρόδρομου. Αυτά είναι αδιανόητα πράγματα. Ελπίζω δε να αντιληφθεί ή να του επιβάλλουν αποχή από τις επικείμενες εκλογές αλλιώς θα μιλάμε για προσχηματική παραίτηση. 

Τα επόμενα βήματα είναι συγκεκριμένα και προϋποθέτουν τα πορίσματα των ερευνών και την απόδοση ευθυνών. Στη μεγάλη εικόνα η χώρα πρέπει να αποφασίσει  – αν θέλει να λέγετε ευρωπαϊκή και σύγχρονη – να επενδύσει στον σιδηρόδρομο ως το πιο ασφαλές και φιλοπεριβαλλοντικό μέσο και του 21^ου αιώνα και ανάλογα να κατανείμει τους πόρους. Δυστυχώς στον Ταμείο Ανάκαμψης δεν είχαμε τέτοιες προβλέψεις από τη Νέα Δημοκρατία.

Ερ. Είμαστε ανεξαρτήτως του χρόνου που θα στηθούν οι κάλπες, σε μια εκλογική χρονιά με την χώρα πληγωμένη σε πολλά μέτωπα. Ποιο θεωρείτε ότι είναι το διακύβευμα αυτών των εκλογών; 

Θα έλεγα η διαμόρφωση μιας εναλλακτικής πρότασης και προοπτικής διακυβέρνησης της χώρας γιατί φαίνεται κάθε μέρα και περισσότερο ότι Νέα Δημοκρατία και ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ δεν μπορούν να δημιουργήσουν προϋποθέσεις ανάκαμψης. Η χώρα είναι πληγωμένη γιατί οι κυβερνήσεις των τελευταίων ετών δεν μπορούν να διαμορφώσουν στρατηγική ανάταξής της – δεν μπορούν να προχωρήσουν σε αναγκαίες μεταρρυθμίσεις, στον απαραίτητο λειτουργικό εκσυγχρονισμό. Και επειδή πιστεύω ότι και πριν από 15 χρόνια με τη χρεοκοπία που προκάλεσε ο Κ. Καραμανλής αλλά και σήμερα, οι κρίσεις προκύπτουν λόγω πολιτικών επιλογών – το διακύβευμα σήμερα είναι να υπάρξει μια άλλη πολιτική για να αποφύγουμε τα χειρότερα. Δεν μπορεί να είμαστε σε κάθε κρίση, σε κάθε αστάθεια εμείς πάντοτε ο πιο αδύναμος κρίκος. Αυτό αδικεί τους Έλληνες.

Ερ. Η προεκλογική περίοδος όπως όλα δείχνουν θα χαρακτηριστεί από μεγάλη τοξικότητα. Σε ποιον αναλογεί η ευθύνη αυτού του γεγονός. Ποια θα πρέπει να είναι η θέση του ΠΑΣΟΚ

Τοξικότητα και πόλωση προφανώς γιατί αυτή είναι η επιλογή όταν δεν έχεις τίποτε ουσιώδες να αντιπροτείνεις, όταν δεν επενδύεις στον προγραμματικό λόγο και όταν σε έχει κυριεύσει ο μικροκομματικός τακτικισμός έναντι της αναγκαιότητας εθνικού στρατηγικού σχεδιασμού. Είδατε Νέα Δημοκρατία και ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ να προτείνουν δημόσιες πολιτικές για το δημογραφικό, για την οικονομία, για την ενίσχυση του Ε.Σ.Υ; Μόνο ύβρεις, χαμηλό επίπεδο πολιτικού λόγου, αντεγκλήσεις ακόμα και μέσα στα έδρανα της Βουλής. 

Το ΠΑ.ΣΟ.Κ έρχεται να δώσει μια διέξοδο σε αυτό το σκηνικό τοξικότητας που έχει διαμορφωθεί. Με τις θέσεις του, το πρόγραμμά του, την μετριοπάθεια, την στήριξη και την επένδυση στους θεσμούς αλλά και με το παράδειγμά του. Δείτε για παράδειγμα τα αντανακλαστικά του ΠΑ.ΣΟ.Κ σε ζητήματα ηθικά – αντιδρά ο πρόεδρος άμεσα και υπεραμύνεται ενός άλλου παραδείγματος, μιας άλλης ηθικής στην πολιτική.

Ερ. Τι είναι αυτό που συζητούν περισσότερο μαζί σας οι πολίτες στην περιφέρεια σας; Ποιες είναι οι βασικές αγωνίες τους;

Οι κάτοικοι της Δράμας επιθυμούν ό,τι και όλοι οι Έλληνες. Σταθερότητα, ασφάλεια, ποιοτική υγεία και παιδεία, δουλειές και εισοδήματα. Δυστυχώς δεν έχουμε καταφέρει σαν χώρα να ανακάμψουμε όσο θα έπρεπε και παραμένουμε στις τελευταίες – συγκεκριμένα στην προτελευταία θέση μπροστά μόνο από τη Βουλγαρία σε σειρά κατατάξεων που σχετίζονται με τα εισοδήματα. 

Ο Έλληνας πληρώνει πολλά για τροφή – στέγη – ενέργεια, δεν έχει καλό κράτος πρόνοιας, δεν έχει ισχυρή ιδιωτική οικονομία, δεν έχει καλή και ποιοτική δημοκρατία, ενημέρωση από τα ΜΜΕ, δεν έχει γρήγορη απονομή δικαιοσύνης, δεν έχει καλό εκπαιδευτικό σύστημα.

Όλα αυτά σε συνδυασμό με τις τοπικές ιδιαιτερότητες της Δράμας – τον συγκοινωνιακό και μεταφορικό αποκλεισμό, την έλλειψη και υστέρηση σε μεγάλα έργα υποδομής και την καχεκτική αγροτική οικονομία είναι όσα απασχολούν τον Δραμινό.

Ερ. Είδαμε τον τελευταίο διάστημα δύο καταδίκες πρώην υπουργών του ΣΥΡΙΖΑ για παράβαση καθήκοντος. Ποιό είναι το σχόλιο σας; Τι σημαίνει αυτό για το πολιτικό σύστημά;

Συνεχής κατάπτωση – απομάκρυνση από την πραγματικότητα – υποβάθμιση των θεσμών και πλήρης επικράτηση σκοπιμοτήτων έναντι οποιασδήποτε άλλης αξίας. Ξέρετε, η πολιτική θα έπρεπε πέραν όλων των άλλων να έχει και έναν παιδευτικό ρόλο – εδώ η ποιότητα της αντιπαράθεσης Νέας Δημοκρατίας και ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ απειλεί το θεσμικό και πολιτικό κεκτημένο της Μεταπολίτευσης. Αν είναι τόσο δύσκολο για τις ηγεσίες των δύο αυτών κομμάτων να αποφασίσουν να θέσουν εκτός ψηφοδελτίων στελέχη που καταδικάστηκαν από το Ειδικό Δικαστήριο ή που παραιτήθηκαν φέροντας ακέραιη αντικειμενική ευθύνη για τραγωδίες – τότε ο Έλληνας τι να περιμένει; Θα τολμήσουν αυτές οι ηγεσίες να συγκρουστούν με τα κακώς κείμενα, με συμφέροντα εντός της χώρας όταν δεν μπορούν να προχωρήσουν σε κινήσεις ουσίες ούτε στα εσωτερικά των κομμάτων τους; Σε αντιδιαστολή ας σκεφτούν όλοι το παράδειγμα του δικού μας προέδρου του Νίκου Ανδρουλάκη και θα καταλάβουν μέσα από τι σύγκριση αυτή τι κομίζει το ΠΑ.ΣΟ.Κ