Το υπόμνημα της Κατερίνας Μπατζελή στην ΕΔΕΚΑΠ

Υπόμνημα στο οποίο και αναφέρονται οι απόψεις και εξηγήσεις μου επί της παραπομπής μου, βάσει της παρουσίας μου στο τηλεοπτικό κανάλι Blue Sky, στις 27-03-2025, όπως αποτυπώνεται στο επισυναπτόμενο link. https://www.youtube.com/watch?v=ovbzLLP-vso

Α. Πλαίσιο Πολιτικής τοποθέτησης
Η επίμαχη συζήτηση στην τηλεοπτική εκπομπή, κινήθηκε σχετικά με την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για ενιαίο ψηφοδέλτιο καθόδου στις προσεχείς εκλογές. Πρόταση που απεύθυνε ο πρόεδρος Σ.Φάμελλος προς το ΠΑΣΟΚ και που επανέλαβε σε τηλεοπτική εκπομπή, ο Ν.Παπάς. Ο Πρόεδρος Ν.Ανδρουλάκης, απέρριψε την πρόταση αυτή σε συνέντευξη του, θέση την οποία και στήριξα καθολικά στην τοποθέτηση μου, όπως και σε άλλες τοποθετήσεις μου και αρθρογραφία μου. Συνεπώς, είμαι εντός του πολιτικού πλαισίου του κόμματος μου.
Εκτιμώ, ότι δεν δόθηκε η ανάλογη προσοχή και ο προβληματισμός από τα όργανα, ότι η «Ομάδα Αλήθειας» ανάρτησε αποσπάσματα της τοποθέτησης μου μέσα σε μισή ώρα από την λήξη της εκπομπής του Blue Sky. Ο σκοπός της «Ομάδας Αλήθειας» είναι να εκθέτει και να κτυπά εκείνους που ενοχλούν ή αντιτίθενται στα σχέδια της ΝΔ. Αυτό το πετυχαίνει με το να στοχοποιεί στελέχη για να δημιουργεί, πολιτική σύγχυση και αποπροσανατολισμό.

Όπως αποδεικνύεται, τούτο επετεύχθη για μια ακόμη φορά !

https://vm.tiktok.com/ZNdFBKMos/

Ουδεμία αναφορά μου, απευθείας στο πρόσωπο του Προέδρου δεν έγινε, υποστήριξα τις θέσεις του κόμματος μου και αντιστάθηκα σε κάθε διαφορετική εντύπωση. Διατύπωσα, την διαφωνία μου για την λανθασμένη επιλογή, ανταλλαγής Δελτίων Τύπου μεταξύ των δυο κομμάτων (επισυνάπτονται), διότι κατά την γνώμη μου χάνεται η ουσία της κεντρικής μας πολιτικής επιλογής, όπως αυτή εκφράστηκε από τον Πρόεδρο σχετικά με το ενιαίο ψηφοδέλτιο. Αναλωθήκαμε δηλαδή, σε θέματα με προσωποπαγείς χαρακτηρισμούς, που κατέληγαν και στην εμπλοκή μας στα εσωτερικά άλλων κομμάτων. Η αγωνία μου αυτή επιβεβαιώθηκε. Καλούμαι να κριθώ από την ΕΔΕΚΑΠ επί της αντίδρασης μου επί των Δελτίων Τύπων, που δεν προσέθεταν διευκρινήσεις επί πολιτικών θέσεων, μετά την άρνηση του ΠΑΣΟΚ επί του θέματος των συνεργασιών.

Εκτιμώ όπως τόνισα άλλωστε, ότι το ΠΑΣΟΚ, ως ένα ιστορικό, θεσμικό και δημοκρατικό κόμμα, διακρίνεται για τον πολιτικό λόγο και διάλογο. Το να «εμπλεκόμαστε» σε στείρες αντιπαραθέσεις με πολιτικά πρόσωπα, είναι μια λανθασμένη τακτική, που δεν συνάδει με τις αρχές και το ύφος του ίδιου του ΠΑΣΟΚ. Αυτή την θεσμική συμπεριφορά, έχω ακολουθήσει σε όλη μου την διαδρομή και έτσι θα συνεχίσω.
Η μεγιστοποίηση του θέματος, και η απόφαση για παραπομπή μου στην ΕΔΕΚΑΠ, με προσωπική μάλιστα αναφορά στο πρόσωπο του Προέδρου, με υποχρεώνει να αμυνθώ και να προστατεύσω την πορεία μου, η οποία ήταν αταλάντευτη σε όλη την διαδρομή του ΠΑΣΟΚ.
Στην πολιτική μου διαδρομή έχω κάνει πολλές δημόσιες παρεμβάσεις για την προβολή και υπεράσπιση των θέσεων του κόμματος μας. Ουδέποτε δεν μου έγινε κάποια παρατήρηση, δεν μου αποδόθηκε κατηγορία για κάποια τοποθέτηση μου ή προσβολή πολιτικού προσώπου.
Kανένας και καμία Πρόεδρος ή Γραμματέας του Κόμματος, σε όλη την δημιουργική, κυβερνητική αλλά και δύσκολη πορεία του ΠΑΣΟΚ, δεν απήγγειλε κατηγορία «επί προσωπικού» κατά μελών της Δημοκρατικής Παράταξης. Οι όποιες πειθαρχικές ποινές, εστιάζονταν στην διαφωνία έναντι της μη τήρησης συλλογικών αποφάσεων ή στην κατάφορη παραβίαση αξιών και αρχών του κινήματος.

Β. Αίτηση παραπομπής μου
Στην επιστολή του Γραμματέα της ΚΠΕ, αναφέρεται ότι «υιοθέτησε (εγώ) πλήρως την επιχειρηματολογία που εξέφρασε ο ΣΥΡΙΖΑ». Επίσης, αναφέρεται ότι «της ζήτησα να ανασκευάσει, το οποίο δεν έκανε», έχω να αναφέρω:
α) Ο Γραμματέας προσπαθούσε να με πείσει ότι η αναφορά «περί δεξιού πέτου», αφορούσε τις υποκλοπές. Του τόνισα ότι το θέμα αυτό ουδόλως αναφέρθηκε στην τηλεοπτική συζήτηση ούτε βέβαια στα Δελτία Τύπου που αντάλλαξαν μεταξύ τους τα δύο κόμματα. Δηλαδή, από πουθενά δεν προέκυπτε θέμα υποκλοπών.
β) Υποστήριξα ότι πρέπει να δει το σύνολο της τοποθέτησης μου στην εκπομπή και να μην περιοριστεί στην ανάρτηση της «Ομάδας Αλήθειας».
γ) Προσπάθησα να δώσω εξηγήσεις και μάλιστα αποσαφήνισα ότι καμία αναφορά στον Πρόεδρο δεν έγινε από εμένα την ίδια και πρότεινα στον Γραμματέα στην αμέσως επόμενη δημόσια παρουσία μου, να επεξηγήσω την τοποθέτηση μου. Εκείνος επέμενε σε «δήλωση», ενώ στην ουσία δεν είχαμε συμφωνήσει που ήταν η παρερμηνεία, ποια η επικοινωνιακή παρανόηση και η πραγματικότητα των λεγόμενων μου και συνεπώς, ποιο το περιεχόμενο μιας δήλωσης μου.
Γ. Η αληθής έννοια της φράσης μου (των 6 δευτερόλεπτων)
Στην συγκεκριμένη τοποθέτησή μου είναι κατανοητό ότι υπάρχουν δύο σκέλη.
Πρώτον, αυτό που για λόγους πολιτικής ευπρέπειας και πολιτικού πολιτισμού υποστήριξα, δηλαδή ότι είναι τοξική και λανθασμένη η δήλωση μας που αναφερόταν στον Ν.Παππά με τον χαρακτηρισμό «13-0».
Το ανέφερα αυτό καταφανώς, διότι το ΠΑΣΟΚ ποτέ δεν διολίσθησε στον λαϊκιστικό λόγο των προσωπικών μομφών σε στελέχη του κοινοβουλίου, αλλά πάντα ασκούσε γόνιμη και εποικοδομητική κριτική, μόνον για τις πολιτικές που αυτά υπηρετούσαν, κάτι που αποτελεί πάγια αρχή μας και διακρίνει την θεσμικότητά μας από την τοξική, λειτουργία άλλων κομμάτων και βουλευτών.
Μάλιστα, για να μην υπάρχει καμία παρανόηση για το τι σήμαινε η αρχική μου κριτική, συμπλήρωσα αποφασιστικά, ακριβώς το ίδιο και για τον Ν. Παππά, δηλαδή ότι τοξική και λανθασμένη είναι και η δική του φράση για το ότι, κρατούν τον Πρόεδρο από «το δεξί του πέτο», υπερασπιζόμενη δηλαδή τον Πρόεδρο και την πολιτική του κόμματός μας, ενάντια στον απαράδεκτο λόγο του Ν. Παππά.
Δεύτερον, ως προς το δεύτερο σκέλος της τοποθέτησης μου, ως λόγος πειθαρχικής μου δίωξης, θα τονίσω ότι η φράση μου (όπως αποτυπώνεται στο σχετικό βίντεο από 2΄53 μέχρι 3΄01) προέκυψε αμέσως μετά την εμφατική τοποθέτηση της δημοσιογράφου Α. Αγάτσα, ότι η επιχειρηματολογία-θέση που χαρακτηρίζει ως «13-0» τον Ν.Παππά, είναι της ΝΔ (βλ. στο σχετικό βίντεο από 2΄53 μέχρι 3΄01).
Είπα μάλιστα γι’ αυτό επί λέξει: «ότι το να ακολουθούμε το λαγκάζ της ΝΔ, που είναι της ΝΔ (!!!) επιβεβαιώνει ότι σε τραβάει από το δεξί πέτο κάποιος».
Χωρίς καμία αναφορά ή υπαινιγμό στο πρόσωπο του Προέδρου.
Αναφερόμουν δηλαδή, καθαρά στις επιδιώξεις της ΝΔ (με τη φράση «που είναι της ΝΔ»), εννοώντας ότι, θέλει να αλώσει με κάθε τρόπο και τακτική το ΠΑΣΟΚ, ενάντια στην καθαρή του θέση, για αυτόνομη πορεία και σύγκρουση του με τη ΝΔ. Θέση πού όλοι στηρίζουμε και μάλιστα, με τις σαφείς επανειλημμένες δηλώσεις του Προέδρου, ότι δεν θα ξανακυβερνήσουμε με τη ΝΔ. Φυσικά και δεν εννοούσα ότι η ΝΔ μας κρατά από το πέτο.
Είναι δυνατόν να αποδίδεται στη φράση μου οποιαδήποτε άλλη ερμηνεία;
Όταν μάλιστα, στο πρώτο σκέλος της τοποθέτησής μου, είχα ήδη χαρακτηρίσει τοξική και λανθασμένη την στάση του Ν.Παππά, που μας κατηγορούσε ότι μας κρατούν από το «δεξί πέτο»;
Δηλαδή, αφού ρητά αμέσως πριν, καταδίκασα τη φρασεολογία του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ για δήθεν σενάρια ώσμωσης μας με τη ΝΔ (δηλαδή, περί δήθεν δεξιού πέτου), ήταν δυνατόν να επιβεβαιώσω μετά, ότι μπορεί να ισχύουν αυτά τα σενάρια;
Η ανάρτηση μέρους δε, της τοποθέτησης μου από την «Ομάδα Αλήθειας», είχε αυτή την σκοπιμότητα, δηλ. να αποδομήσει τον λόγο μου και τα επιθυμητά από την ΝΔ, σενάρια περί ώσμωσης.
Ξεκαθαρίζω λοιπόν, ρητά ότι η φράση μου που δημιούργησε αμφιθυμία στην ερμηνεία της, αφορούσε καθαρά στην επιδίωξη της ΝΔ να μας εμφανίσει ως δήθεν ακολούθους της, που υιοθετούμε τις δικές της θέσεις και απόψεις και όχι – όπως πραγματικά συμβαίνει- ότι αφοσιωμένα υπηρετούμε την αυτόνομη πορεία μας.
Κλείνοντας,
Αφού λοιπόν όπως εξέθεσα, με κανένα τρόπο δεν πρόσβαλα ή μέμφθηκα τον Πρόεδρο και μάλιστα με μια φράση που παρερμηνεύθηκε καταφανώς και εργαλειοποιήθηκε από παράγοντες εκτός του κόμματός μας, που προσπαθούν να μας μετακινήσουν από την αυτόνομη πορεία μας, είναι σαφές, ότι δεν υπάρχει λόγος πειθαρχικής ποινής μου και πρέπει να απαλλαγώ.