Γράφει ο Άγγελος Γαβρής-Αρχισυντάκτης “The Socialist”

Εδώ και καιρό ,γράφουμε στο The Socialist συνεχώς για τις βολές εκατέρωθεν που δέχεται το Κίνημα Αλλαγής.

Απο τον ΣΥΡΙΖΑ έχουμε τις γνωστές και παγιωμένες -δεδομένης της διαρκούς απουσίας θέσεων και προτάσεων του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, τουλάχιστον μέχρι πρόσφατα- “επιθέσεις φλέρτ” και με το αφήγημα “συμπόρευση ενάντια στην Δεξιά” αλλά και με τον ύπουλο τρόπο των -και καλά- “διαρροών” στα φιλικά ΜΜΕ περί μεταγραφών στελεχών του Κινήματος Αλλαγής στον ΣΥΡΙΖΑ είτε για “Παπανδρεϊκές πτέρυγες” που “δείχνουν το δρόμο της συμπόρευσης με το ΣΥΡΙΖΑ” είτε διάφορες άλλες γραφικότητες που δείχνουν απουσία πλάνου, απόγνωση και πανικό.

Απο τη ΝΔ έχουμε τις γνωστές μεθόδους ενός κράτους βαθιάς Δεξιάς που είτε προσπαθεί να επιβάλει το “διαίρει και βασίλευε” είτε προσπαθεί να μοχλεύσει τα ΜΜΕ παρουσιάζοντας εαυτόν ως σωτήρα και αποπροσανατολίζοντας την κοινή γνώμη απο την πληθώρα των σκανδάλων τόσο πριν όσο και κατά την διάρκεια της κορωνο-κρίσης. Δεν της “Βγήκε” το αφήγημα του “σοσιαλίζων ανασχηματισμού” ούτε το θέμα με υιοθέτηση εν μέρη προγράμματος του Κινήματος Αλλαγής, χωρίς ποτέ να αποδοθούν δημοσίως τα “credits”.

Έτσι λοιπόν, σύμφωνα με έγκυρες πηγές του The Socialist, φαίνεται πως στην Χαριλάου Τρικούπη και το Κίνημα Αλλαγής, δεν θα δεχθούν “μύγα στο σπαθί τους” σε περίπτωση που στελέχη φαίνονται να “ταλαντεύονται”.

Το “τελεσίγραφο”

«Αν κάποιος θέλει να διαλέξει, μπορεί να το κάνει όσο προλαβαίνει»τονίζουν επιτελικά στελέχη της Χαριλάου Τρικούπη. Το μήνυμα προς τους βουλευτές και τα στελέχη είναι σαφές. «Η στρατηγική της αυτόνομης πορείας είναι μονόδρομος, όρος επιβίωσης για την παράταξη, άρα αδιαπραγμάτευτη. Οποιος για τους δικούς του, προσωπικούς λόγους θέλει τη συμπόρευση είτε με τη ΝΔ είτε με τον ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να συμπορευθεί από μόνος του». «Δεν γίνεται σε μια περίοδο μεγάλης προσπάθειας και συστηματικής δουλειάς για την παρουσίαση των θέσεών μας για την επόμενη μέρα της πανδημίας να επιτρέψουμε την επιστροφή στην εσωστρέφεια». Σε κάθε περίπτωση και εφόσον συνεχιστεί αυτή η συζήτηση, είναι πολύ πιθανό, όπως αφήνεται να εννοηθεί, να υπάρξουν «ριζικότερες λύσεις».