Μπορεί η πολιτική εμπάθεια να γίνεται χορηγούμενη;

Η πολιτική αντιπαράθεση είναι θεμιτή όταν στηρίζεται σε επιχειρήματα. Όταν όμως μετατρέπεται σε «χορηγούμενη» εκστρατεία απαξίωσης, τότε μιλάμε για κάτι πολύ πιο σκοτεινό.

Δεν είναι τυχαίο το “πολιτικά άθλιο” χορηγούμενο post που κυκλοφορεί στο Facebook από το Protagon.gr με τίτλο «Το πρόβλημα του ΠΑΣΟΚ έχει ονοματεπώνυμο». Με φωτογραφία και άρθρο που στοχοποιεί ευθέως τον Δήμαρχο Αθηναίων Χάρη Δούκα, η κριτική ξεφεύγει από τα όρια του πολιτικού διαλόγου και περνάει στο πεδίο της προσωπικής επίθεσης με πληρωμένη προβολή.

Ποιος πληρώνει;

Το ερώτημα, λοιπόν, δεν μπορεί να μείνει αναπάντητο: ποιος είναι αυτός που πληρώνει για να προβάλλονται χορηγούμενα posts που έχουν ως αποκλειστικό στόχο τον Χάρη Δούκα και, σε προέκταση, την ίδια την προοδευτική παράταξη;

Γιατί η δημοκρατία έχει ανάγκη από ζωντανή κριτική και πλούτο ιδεών, όχι από αγορασμένη λάσπη. Και η πολιτική ζωή δεν μπορεί να παραδοθεί στη λογική των «χορηγούμενων εκτελέσεων χαρακτήρα».

Στην πραγματικότητα, ο Δούκας αναδεικνύεται σε ένα από τα πιο δυναμικά και ενωτικά πρόσωπα του προοδευτικού χώρου. Δεν διχάζει – ενώνει. Δεν εγκλωβίζει το Κίνημα σε αδιέξοδα – του ανοίγει προοπτικές. Αυτό ακριβώς είναι που ενοχλεί όσους προτιμούν ένα ΠΑΣΟΚ μικρό, σιωπηλό και διαχειριστικό.

Αντί να συζητάμε, λοιπόν, ποιο είναι το «πρόβλημα» του ΠΑΣΟΚ, καλό θα ήταν να συζητήσουμε ποιοι και γιατί επενδύουν σε μια πολιτική τοξικότητα που αγοράζεται και πωλείται.