Είναι νόμιμο. Είναι ηθικό όμως ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας να εμφανίζεται ως δικαιούχος επιδοτήσεων ΟΠΕΚΕΠΕ;

Η κυβέρνηση επιχειρεί τις τελευταίες ώρες να στήσει ένα ακόμη επικοινωνιακό δικαστήριο εις βάρος του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ, με αφορμή την εκμίσθωση ακινήτου της οικογένειας Ανδρουλάκη προς την Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου. Μια μίσθωση που, σύμφωνα με τα ίδια τα στοιχεία που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, υφίσταται εδώ και περίπου 22 χρόνια — από την εποχή που ο Νίκος Ανδρουλάκης ήταν ακόμη φοιτητής στην Ξάνθη. Και ενώ κυβερνητικά στελέχη αναμασούν το γνωστό «νόμιμο αλλά όχι ηθικό», αποφεύγουν συστηματικά να απαντήσουν στο ερώτημα που αφορά τον ίδιο τον Πρωθυπουργό.

Είναι νόμιμο ο Κυριάκος Μητσοτάκης να εμφανίζεται ως δικαιούχος αγροτικών επιδοτήσεων μέσω ΟΠΕΚΕΠΕ; Εφόσον είναι, είναι και ηθικό ο εν ενεργεία Πρωθυπουργός της χώρας να λαμβάνει δημόσιο χρήμα από ευρωπαϊκές και κρατικές αγροτικές ενισχύσεις, την ώρα που χιλιάδες πραγματικοί παραγωγοί παλεύουν με το κόστος παραγωγής, την ακρίβεια και την εγκατάλειψη της υπαίθρου; Διότι οι επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι ιδιωτικό προνόμιο. Είναι δημόσιο χρήμα. Και η κοινωνία έχει δικαίωμα να γνωρίζει όχι μόνο τι είναι τυπικά σύννομο, αλλά και τι συνιστά πολιτικά και ηθικά αποδεκτή πρακτική για έναν Πρωθυπουργό.

Η προσπάθεια στοχοποίησης του Νίκου Ανδρουλάκη δείχνει να εντάσσεται σε μια ευρύτερη στρατηγική πολιτικής φθοράς απέναντι στην αντιπολίτευση, την ώρα που η κυβέρνηση βρίσκεται αντιμέτωπη με σοβαρά ερωτήματα για τη διαχείριση θεσμών, δημόσιου χρήματος και εξουσίας. Όταν, όμως, εκείνοι που κυβέρνησαν με υποκλοπές, απευθείας αναθέσεις, σκάνδαλα διαχείρισης ευρωπαϊκών πόρων και διαρκή σύγχυση δημόσιου και ιδιωτικού συμφέροντος επιχειρούν να εμφανιστούν ως θεματοφύλακες της ηθικής τάξης, τότε πράγματι «ντράπηκε και η ντροπή».