Η εφημερίδα “1Voice” δημοσιεύει την “Μαύρη Βίβλο” της ηγεσίας Ανδρουλάκη στο ΠΑΣΟΚ – 23 σημεία κριτικής που οδήγησαν στις εσωκομματικές εκλογές

Φανταζόμαστε πως ο Νίκος Ανδρουλάκης δεν τις ήθελε τις εκλογές, αυτό δείχνει και το αφήγημά του περί “αχρείαστων εσωκομματικών” άλλωστε

Αυτό που ΔΕΝ Φανταζόμασταν είναι πως ο ίδιος δεν μπορεί να κάνει ποτέ και πουθενά, ουσιαστική αυτοκριτική στην ηγεσία του αφού θεωρεί πως ήταν ο πλέον πετυχημένος Πρόεδρος της παράταξης και πως “όλα πάνε καλά” ( για αυτόν και την παρέα του που διοικούσαν το ΠΑΣΟΚ σαν να ήταν Ι.Χ)

Από την άλλη δεν φανταζόμασταν με ΤΙΠΟΤΑ πως θα υπάρχουν υποψήφιοι Πρόεδροι – ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΝ ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗ- που την επόμενη μέρα αν στον Β γύρο δεν είναι οι ίδιοι και είναι ο Ανδρουλάκης, θα στηρίξουν με τον έναν ή τον άλλον τρόπο… Ανδρουλάκη (Τότε γιατί κατεβαίνεις ρε παιδί μου;)

ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟ το δημοσίευμα της εφημερίδας “1VOICE”

Διαβάστε αναλυτικά το δημοσίευμα της εφημερίδας:

ΜΑΥΡΗ ΒΙΒΛΟΣ ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗ ΣΤΗΝ ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ

–Οι συνεδριάσεις των οργάνων μετρώνται στα δάχτυλα του ενός χεριού. Η Κεντρική Επιτροπή μετατράπηκε κυρίως σε συνάντηση στελεχών για να χειροκροτήσουν πρόεδρο, υπ. Βουλευτές και ευρωβουλευτές. Τις δύο φορές που μίλησαν στελέχη και πρότειναν ιδέες για την κομματική λειτουργία, η αίθουσα ήταν άδεια και ο πρόεδρος έλειπε. 

-Στο συνέδριο του Μαΐου 2022 δεν υπήρξαν πολιτικά κείμενα προς ψήφιση. Μόνο η ομιλία του Προέδρου! 

-Το Πολιτικό Συμβούλιο ήταν ένα κλαμπ συζήτησης, πολυάριθμο και χωρίς αποφασιστική αρμοδιότητα. Σε αντίθεση με την παράδοση του Εκτελεστικού Γραφείου επί Ανδρέα Παπανδρέου και Κώστα Σημίτη που είχε πολιτική βαρύτητα. 

-Δεν συστάθηκαν ποτέ Τομέας Αυτοδιοίκησης, Τομέας Εξωτερικής Πολιτικής, Τομέας Επικοινωνίας 

-Οι περισσότεροι τομείς πολιτικής δεν συνεδρίασαν πάνω από 1-2 φορές. 

-Δεν συστάθηκε Ινστιτούτο Επιμόρφωσης ή κάποια δομή κατάρτισης στελεχών

-Δεν συστάθηκε Νεολαία

-Αποδυνάμωση και εγκατάλειψη εθελοντισμού

-Η αυτοοργάνωση δεν είχε σχέδιο, ήταν προσχηματική, δεν παρήγαγε κανένα αποτέλεσμα πολιτικό ή οργανωτικό. Δεν αποτιμήθηκε ποτέ. 

-Δεν έγιναν ποτέ συνεδριάσεις αποτίμησης εκλογικών αποτελεσμάτων στην ΚΠΕ. 

-Απενεργοποιήθηκε το Δίκτυο Περιβάλλοντος που έκανε δράσεις επί Φ. Γεννηματά

-Καταργήθηκε το ασυμβίβαστο μεταξύ θέσης Γραμματέα ΚΠΕ και καθόδου σε εκλογές

-Αρκετές καταγγελίες προεκλογικά για “κοψίματα” από ψηφοδέλτια. Δύο μέτρα και δυο σταθμά απέναντι σε στελέχη που έμειναν σε δύσκολα και άλλα που είδαν φως και μπήκαν, αφού φλέρταραν με άλλα κόμματα. 

-Όσες πρωτοβουλίες βαφτίστηκαν “εθνικός διάλογος” εκτονώθηκαν σε μια κεντρική εκδήλωση με κομματικά στελέχη, δεν είχαν εξωστρέφεια, δεν προκάλεσαν εθνικό διάλογο. Το ίδιο και οι περιφερειακές συνδιασκέψεις. 

-Στο κάλεσμα για στελέχωση των Τομέων ανταποκρίθηκαν εκατοντάδες πολίτες με αξιόλογα βιογραφικά. Ελάχιστοι αξιοποιήθηκαν, η συντριπτική πλειοψηφία δεν εντάχθηκε ή δεν κλήθηκε να συμμετάσχει πουθενά. 

-Θολές θέσεις για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, την επέκταση της επιστολικής ψήφου, τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Η μη κοστολόγηση επιμέρους πολιτικών στο πρόγραμμα στοίχισε πολιτικά, όπως και η απειρία πολιτικών στελεχών προσωπικής επιλογής του προέδρου (Επικρατείας) σε τηλεοπτικές εμφανίσεις πριν τις εθνικές εκλογές. 

-Παρουσιάζεται ως μοναδικός υπερασπιστής της ενότητας, αλλά πριν τη συνεδρίαση της ΚΠΕ στις 29.06 σε τηλεοπτική του εμφάνιση απείλησε με διαγραφές 

-Μιλά για “στήσιμο” αμφισβήτησής του πριν κλείσουν οι κάλπες, αλλά διαγράφει από τη μνήμη του ότι στη συνεδρίαση του Πολιτικού Συμβουλίου η συντριπτική πλειοψηφία των μελών του άσκησαν έντονη κριτική για την διοίκηση του κόμματος και την εκλογική στρατηγική. Σήμερα η μισή ΚΠΕ έχει άρει την εμπιστοσύνη στο πρόσωπό του και στηρίζει άλλους υποψηφίους προέδρους, βάσει υπογραφών. 

-Μιλά για άδικη κριτική, αλλά αυτός έβαλε τον πήχη της 2ης θέσης και μιλούσε διαρκώς για ΠΑΣΟΚ ως αξιωματική αντιπολίτευση. Συνεπώς απέτυχε στη βασική του εκλογική επιδίωξη. Μόνος του πέρασε κάτω από τον πήχη που αυτός έβαλε. Στις δεύτερες εθνικές εκλογές και με τον ΣΥΡΙΖΑ στο καναβάτσο, δεν κατάφερε να αυξήσει ουσιαστικά τις δυνάμεις του ΠΑΣΟΚ (μόλις 0.4%), ενω ο ΣΥΡΙΖΑ έχασε εκ νέου 4%. 

-Είπε στις 22.09 από την Ηγουμενίτσα ότι «Το ΠΑΣΟΚ δεν θέλω να πάθει αυτά που έχουν συμβεί στον ΣΥΡΙΖΑ με μία παρατεταμένη εσωστρέφεια, με μια διχαστική αντιμετώπιση και με αντεγκλήσεις των στελεχών μεταξύ τους που εν τέλει ωφελημένους έχουν τη Νέα Δημοκρατία και τον κ. Μητσοτάκη”, αλλά είναι ο ίδιος που απείλησε με διαγραφές στις 17.06.2024 στην ΕΡΤ (..”όποιος την επόμενη ημέρα συνεχίσει το παιχνίδι της διχόνοιας και της τοξικότητας θα μείνει εκτός ΠΑΣΟΚ”), έριξε την ευθύνη του αποτελέσματος των Ευρωεκλογών στους βουλευτές του Λεκανοπεδίου και με τις χαμηλές εκλογικές του επιδόσεις αποτελεί τελικά τον βολικό αντίπαλο για τον κ. Μητσοτάκη. 

-Παρουσιάζει τον εαυτό του ως αντισυστημικό και μη αρεστό στην κυβέρνηση και το κατεστημένο, αλλά ευθαρσώς στελέχη της ΝΔ και εμμέσως στελέχη και φίλα προσκείμενοι δημοσιογράφοι παραδέχονται ότι με τον κ. Ανδρουλάκη στην ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Μητσοτάκης θα κοιμάται ήσυχος. 

-Με το αργά και σταθερά που υπόσχεται, το κόμμα με αυτούς τους ρυθμούς θα βρίσκεται σε κυβερνητικά ποσοστά το …2052!

-Προσπαθεί να καρπωθεί την δημοσκοπική άνοδο που παρουσιάζει το ΠΑΣΟΚ ως απόρροια της κοινωνικής προσδοκίας, δεν μας απαντάει όμως γιατί το 17-18% που σημείωνε δημοσκοπικά το ΠΑΣΟΚ για λίγο καιρό μετά την εκλογή του εξαερώθηκε μέσα σε λίγους μήνες. Μήπως έφταιγαν οι επιλογές του;