Νέα πίεση στη Δικαιοσύνη μετά τις αποκαλύψεις Ντίλιαν – «Θα κληθεί επιτέλους να καταθέσει;» διερωτάται ο Ζαχαρίας Κεσσές

Νέα διάσταση στην υπόθεση των υποκλοπών και του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator δίνουν οι δημόσιες παρεμβάσεις του Ταλ Ντίλιαν, ιδρυτή της Intellexa, προκαλώντας έντονες αντιδράσεις και επαναφέροντας στο προσκήνιο ερωτήματα για την πορεία των δικαστικών ερευνών.

Με αφορμή τη συνέντευξη του Ντίλιαν στην «Εφημερίδα των Συντακτών», ο δικηγόρος Ζαχαρίας Κεσσές, που εκπροσωπεί θύματα παρακολουθήσεων, εξαπέλυσε σφοδρή κριτική προς τους αρμόδιους δικαστικούς λειτουργούς, ζητώντας να διερευνηθούν σε βάθος οι ισχυρισμοί που διατυπώθηκαν και να κληθούν να καταθέσουν πρόσωπα της Intellexa.

Ο κ. Κεσσές υποστηρίζει ότι οι δημόσιες τοποθετήσεις του ιδρυτή της Intellexa εκθέτουν τόσο τους κυβερνητικούς χειρισμούς όσο και τη μέχρι σήμερα δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης. Όπως επισημαίνει, ο Ντίλιαν φέρεται να δηλώνει ότι η εταιρεία του προμήθευε αποκλειστικά κρατικές υπηρεσίες, ότι το Predator χρησιμοποιήθηκε στην Ελλάδα από άλλους φορείς και όχι από την ίδια την Intellexa, ενώ παράλληλα εμφανίζεται πρόθυμος να συνδράμει σε μια πλήρη διερεύνηση των γεγονότων προσκομίζοντας σχετικά στοιχεία και παραστατικά.

Στο επίκεντρο της παρέμβασης του συνηγόρου βρίσκεται η στάση της Δικαιοσύνης και ειδικότερα η απουσία, όπως υποστηρίζει, ουσιαστικών ενεργειών για την κλήση κρίσιμων μαρτύρων. Ο ίδιος διερωτάται δημοσίως αν οι αρμόδιοι εισαγγελικοί λειτουργοί θα προχωρήσουν πλέον σε νέα έρευνα και θα καλέσουν τον Ταλ Ντίλιαν ή άλλα στελέχη της Intellexa να καταθέσουν, προκειμένου να εξεταστούν οι ισχυρισμοί τους και να προσκομιστούν αποδεικτικά στοιχεία.

Ο κ. Κεσσές υπογραμμίζει ακόμη ότι η αίτηση για ανάσυρση της υπόθεσης, η οποία κατατέθηκε στις αρχές Μαΐου, παραμένει, κατά τους ισχυρισμούς του, χωρίς ουσιαστική εξέλιξη, ενώ σημειώνει ότι στην πρωτόδικη απόφαση κατονομάζονται και άλλα φυσικά πρόσωπα που θα μπορούσαν να κληθούν ως μάρτυρες.

Στην τοποθέτησή του παρουσιάζει δύο πιθανά σενάρια: είτε το λογισμικό Predator πωλήθηκε σε ελληνική κρατική υπηρεσία που το χρησιμοποίησε εντός της χώρας, είτε διατέθηκε σε τρίτη χώρα και χρησιμοποιήθηκε παράνομα στην Ελλάδα. Όποια εκδοχή και αν ισχύει, υποστηρίζει ότι επιβάλλεται ενδελεχής διερεύνηση των γεγονότων και απόδοση ευθυνών.

Η παρέμβαση έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία η υπόθεση των υποκλοπών επιστρέφει δυναμικά στην πολιτική και θεσμική επικαιρότητα, μετά τις πρόσφατες εξελίξεις και τις δημόσιες παρεμβάσεις προσώπων που συνδέθηκαν με το σκάνδαλο. Οι νέες δηλώσεις Ντίλιαν και η αντίδραση των συνηγόρων των θυμάτων αναμένεται να εντείνουν την πίεση προς τη Δικαιοσύνη για περαιτέρω διερεύνηση μιας υπόθεσης που εξακολουθεί να προκαλεί σοβαρά ερωτήματα για τη λειτουργία του κράτους δικαίου και των θεσμών στη χώρα.