Νέος πολιτικός “σεισμός” για την κυβέρνηση ΝΔ μετά την αποκάλυψη της εφημερίδας “Δημοκρατία” – UNICEF: Σάλος για τα 68 εκατ. ευρώ

Η πολιτική αντιπαράθεση γύρω από τη διαχείριση δημόσιων πόρων φουντώνει εκ νέου, έπειτα από δημοσίευμα της εφημερίδας «Δημοκρατία», το οποίο θέτει σοβαρά ερωτήματα για τη χρηματοδότηση προγραμμάτων που υλοποιήθηκαν μέσω της UNICEF στην Ελλάδα, συνολικού ύψους 68.003.631 ευρώ.

Το ρεπορτάζ κάνει λόγο για «πάρτι αδιαφάνειας και σπατάλης», εστιάζοντας σε δύο μεγάλα προγράμματα που φέρεται να χρηματοδοτήθηκαν κατά 80% από το Ταμείο Ανάκαμψης και κατά 20% από εθνικούς πόρους.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, στο επίκεντρο της υπόθεσης βρίσκεται η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας Ειρήνη Αγαπηδάκη, η οποία – κατά την εφημερίδα – είχε κεντρικό ρόλο στη διαχείριση και υλοποίηση των σχετικών δράσεων.

Το δημοσίευμα υποστηρίζει ότι τα συγκεκριμένα προγράμματα αφορούσαν κυρίως καμπάνιες ενημέρωσης, δράσεις επικοινωνίας και διοργανώσεις φόρουμ, γεγονός που εγείρει ερωτήματα για το κατά πόσο τα χρήματα κατευθύνθηκαν σε ουσιαστικές υπηρεσίες υγείας ή κοινωνικής φροντίδας.

Η εφημερίδα υποστηρίζει επίσης ότι το ελληνικό γραφείο της UNICEF φέρεται να μην εμφανίζεται στο Μητρώο Επιχορηγούμενων Φορέων, ενώ – σύμφωνα πάντα με τους ισχυρισμούς του δημοσιεύματος – δεν έχουν αναρτηθεί πλήρως οι σχετικές δαπάνες, στοιχείο που, εφόσον επιβεβαιωθεί, θα μπορούσε να περιορίζει τη δυνατότητα δημόσιου ελέγχου. Πρόκειται για μια κατηγορία ιδιαίτερα σοβαρή, η οποία απαιτεί τεκμηριωμένες απαντήσεις από όλους τους εμπλεκόμενους φορείς.

Στο πολιτικό επίπεδο, το ζήτημα που ανακύπτει δεν αφορά μόνο τη νομιμότητα των διαδικασιών, αλλά και τη σκοπιμότητα της επιλογής. Κριτικές φωνές επισημαίνουν ότι, σε μια περίοδο κατά την οποία το Εθνικό Σύστημα Υγείας αντιμετωπίζει πιέσεις και τα δημόσια νοσοκομεία αναζητούν πόρους για βασικές λειτουργίες, η επιλογή διοχέτευσης δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ σε επικοινωνιακές καμπάνιες προκαλεί εύλογες αντιδράσεις.

Η αντιπολίτευση, αλλά και τμήμα της κοινής γνώμης, ζητούν πλήρη διαφάνεια σχετικά με το πώς σχεδιάστηκαν τα προγράμματα, ποιοι φορείς συμμετείχαν, ποια ήταν τα παραδοτέα και ποια ακριβώς ήταν η αποτίμηση της αποτελεσματικότητάς τους. Ζητείται επίσης να διευκρινιστεί ποιος έλαβε τις τελικές αποφάσεις για τη διάθεση των κονδυλίων και ποιοι μηχανισμοί ελέγχου ενεργοποιήθηκαν.

Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει επίσημη τοποθέτηση που να απαντά αναλυτικά σε όλους τους ισχυρισμούς του δημοσιεύματος. Σε κάθε περίπτωση, η υπόθεση – εφόσον επιβεβαιωθούν τα στοιχεία – ενδέχεται να ανοίξει έναν ευρύτερο κύκλο συζήτησης για τη διαχείριση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης, αλλά και για το κατά πόσο οι δημόσιες δαπάνες υπηρετούν ουσιαστικές κοινωνικές ανάγκες ή μετατρέπονται σε μηχανισμούς επικοινωνιακής διαχείρισης.

Η ουσία, ωστόσο, παραμένει μία: όταν διακυβεύονται δεκάδες εκατομμύρια ευρώ δημόσιου χρήματος, η διαφάνεια δεν μπορεί να είναι προαιρετική. Είναι προϋπόθεση δημοκρατίας και στοιχειώδους λογοδοσίας. Και σε τέτοιες περιπτώσεις, οι απαντήσεις δεν αρκεί να είναι γενικές· οφείλουν να είναι πλήρεις, τεκμηριωμένες και δημόσιες.

πηγη: εφημερίδα “Δημοκρατία”