Ο διορισμός (με προσαρμογή) της νέας διοικήτριας της ΕΑΔ είναι η επιτομή του πως αντιλαμβάνεται η κυβέρνηση Μητσοτάκη τις Ανεξάρτητες Αρχές

Αν μια ανεξάρτητη αρχή χρειάζεται νομοθετική… προσαρμογή (!) για να διοριστεί ο επικεφαλής της, τότε μάλλον δεν είναι ούτε ανεξάρτητη, ούτε αρχή. Το σήριαλ διορισμού της νέας Διοικήτριας της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ) γράφει σήμερα το τελευταίο του επεισόδιο – και είναι, χωρίς υπερβολή, η επιτομή του πώς η κυβέρνηση Μητσοτάκη αντιλαμβάνεται τον θεσμικό έλεγχο: ως εμπόδιο που πρέπει να παρακαμφθεί με διατάξεις της νύχτας και μεθοδεύσεις.

Η Ευαγγελία Λιακούλη, βουλευτής Λάρισας και Τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΠΑΣΟΚ, δεν μάσησε λόγια στη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας. Ξετύλιξε όλο το κουβάρι της πολιτικής σκευωρίας:
– Η θέση του Διοικητή έμεινε «ορφανή» επί τρία χρόνια,
– η αναπληρώτρια άσκησε τα καθήκοντα,
– και μόλις ήρθε η ώρα να διοριστεί… προσαρμόστηκε ο νόμος στα μέτρα της.

Ανατριχιαστικό ντεζαβού για όσους θυμούνται τον διορισμό Κοντολέοντα στην ΕΥΠ, όταν κατέβηκαν τα προσόντα «για να χωρέσει» ο εκλεκτός. Τώρα, σειρά έχει η Ρογκάκου – που, κατά την κυβέρνηση, μπορεί να αναλάβει τον κορυφαίο ελεγκτικό θεσμό ακόμα και με πτυχίο… ψυχολογίας. Όχι πως οι ψυχολόγοι φταίνε, αλλά εδώ μιλάμε για τη ναυαρχίδα κατά της διαφθοράς.

Κι αν νομίζατε ότι το πράγμα σταματά εκεί, κρατηθείτε. Η ίδια η Αρχή, που οφείλει να απαντά στην κοινωνία και στους εκλεγμένους αντιπροσώπους της, απάντησε στην κοινοβουλευτική ερώτηση του ΠΑΣΟΚ για την απραξία της στο σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ με… αντιθεσμικές παρατηρήσεις στους βουλευτές: τι ρωτάτε, πώς ρωτάτε, να μας ειδοποιείτε πρώτα!

Αποκορύφωμα; Η Αρχή είχε τις καταγγελίες για τον ΟΠΕΚΕΠΕ στα χέρια της – με στοιχεία. Αντί να τις ελέγξει, αναλώθηκε σε τεχνικές παρατηρήσεις. Όταν κατήγγειλαν παράνομες επιδοτήσεις, εκείνη συζητούσε για φόρμες και πλατφόρμες. Όταν της ζητήθηκε να ελέγξει πόθεν έσχες, αντέγραψε τα πορίσματα… του ίδιου του ΟΠΕΚΕΠΕ. Αυτού που ελεγχόταν!

Η ΕΑΔ, όπως εύστοχα σχολίασε η Λιακούλη, παρακολουθεί την αδιαφάνεια από την κερκίδα – και όταν την καλούν να παίξει, δηλώνει τραυματίας.

Στο μεταξύ, η Χαριλάου παρακολουθεί και αυτή – σιωπηλή. Αλήθεια, τι λέει το πολιτικό συμβούλιο για το γεγονός ότι η κυβέρνηση διορίζει τον έλεγχο του ελέγχου; Ή μήπως δεν θέλει να «ενοχλήσει» τη συναινετική της στρατηγική;