Σαλμάς κατά Γεωργιάδη στη Βουλή: Καταγγελίες για Novartis, διαπλοκή και χρηματοδότηση ΜΜΕ – Παρέμβαση ΠΑΣΟΚ για δικαστική διερεύνηση

Η συζήτηση στη Βουλή για την άρση της ασυλίας του ανεξάρτητου βουλευτή Μάριου Σαλμά εξελίχθηκε σε μετωπική σύγκρουση με τον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη, καθώς ο πρώην βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας προχώρησε σε σειρά σοβαρών καταγγελιών, ζητώντας παράλληλα να ανοίξει εκ νέου ο φάκελος της υπόθεσης Novartis.

Από το βήμα της Ολομέλειας, ο κ. Σαλμάς ισχυρίστηκε ότι ο Άδωνις Γεωργιάδης, κατά την περίοδο της οικονομικής κρίσης, ζητούσε από επιχειρήσεις να χρηματοδοτούν μέσα ενημέρωσης προκειμένου να προβάλλεται ο ίδιος. Ειδικότερα, υποστήριξε ότι ο τότε αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας «ζητούσε από τον Κωνσταντίνο Φρουζή να δίνει χρήματα στα ΜΜΕ», χαρακτηρίζοντας την πρακτική αυτή «παθητική δωροδοκία» και «ορισμό της διαπλοκής».

Ο ανεξάρτητος βουλευτής αναφέρθηκε ακόμη σε συνομιλίες του υπουργού Υγείας με τον Νίκο Μανιαδάκη, υποστηρίζοντας ότι υπήρξαν παρεμβάσεις σχετικά με καταθέσεις στην υπόθεση Novartis, ενώ κατέθεσε και γραπτά μηνύματα που, σύμφωνα με τον ίδιο, τεκμηριώνουν τους ισχυρισμούς του.

Οι καταγγελίες προκάλεσαν άμεσες πολιτικές αντιδράσεις. Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Δημήτρης Μάντζος τόνισε ότι πρόκειται για «συγκεκριμένους ισχυρισμούς που πρέπει να διερευνηθούν από τη Δικαιοσύνη», θέτοντας παράλληλα ζήτημα πολιτικής νομιμοποίησης του Άδωνι Γεωργιάδη να παραμένει στη θέση του υπουργού Υγείας όσο οι καταγγελίες βρίσκονται στο δημόσιο πεδίο.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Παύλος Πολάκης έκανε λόγο για «αναβάθμιση της υπόθεσης», υποστηρίζοντας ότι όσα καταγγέλλει πλέον ο Μάριος Σαλμάς επιβεβαιώνουν παλαιότερες αιτιάσεις της αντιπολίτευσης. Στο ίδιο κλίμα, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου υποστήριξε ότι οι εξελίξεις επαναφέρουν στο προσκήνιο σοβαρά ερωτήματα για τη λειτουργία της κυβέρνησης.

Οι ισχυρισμοί του Μάριου Σαλμά αποτελούν καταγγελίες που διατυπώθηκαν στο πλαίσιο της κοινοβουλευτικής διαδικασίας και αναμένεται να αποτελέσουν αντικείμενο περαιτέρω πολιτικής και, εφόσον κινηθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες, δικαστικής αξιολόγησης. Μέχρι στιγμής δεν συνιστούν διαπιστωμένα πραγματικά περιστατικά ούτε έχουν κριθεί από τη Δικαιοσύνη.