Συνεδρίαση Κ.Ο ΠΑΣΟΚ: Διχογνωμία για τη γραμμή υπεράσπισης του «όχι»

Στη «θερμή» συνεδρίαση αποτυπώθηκαν δύο τάσεις: Από τη μια, βουλευτές που εκτιμούσαν ότι πρέπει να προταχθεί η αντισυνταγματικότητα του νομοσχεδίου και σε σχέση με το άρθρο 16. Σε αυτήν τη γραμμή κινήθηκαν βουλευτές όπως οι Π. Δουδωνής, Δ. Μπιάγκης, Απ. Πάνας. Στον αντίποδα υπήρξαν βουλευτές όπως οι Μιχάλης Κατρίνης, Στέφανος Παραστατίδης και άλλοι που υποστήριξαν ότι πρέπει να προταχθεί η πολιτική διάσταση.

Οι αιχμές για την πολιτική λειτουργία του ΠΑΣΟΚ

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Μιχάλης Κατρίνης σημείωσε ότι επειδή ακριβώς είναι εμβληματικό νομοσχέδιο, όπως το χαρακτήρισε ο ίδιος ο πρόεδρος του κόμματος και με ιδεολογική βαρύτητα, θα έπρεπε να έχει συγκληθεί Πολιτικό Συμβούλιο και να συζητηθεί και εκεί το θέμα.

«’Επρεπε να έχουν γίνει τουλάχιστον δύο συνεδριάσεις της Κοινοβουλευτικής Ομάδας» σημείωσε η Μιλένα Αποστολάκη η οποία μάλιστα είπε ότι η πρόταση Μητσοτάκη δεν αφορά τους πλούσιους, αλλά τα μεσαία στρώματα που τις τελευταίες πέντε ημέρες του μήνα δεν τρώνε για να σπουδάσουν τα παιδιά τους. Σε αυτούς τους ανθρώπους λέει ο Μητσοτάκης «φέρνω τα παιδιά σας στο σπίτι τους».

Ο κ. Πάνας αναφέρθηκε στην ανάγκη να τονιστεί ότι έρχονται νομοσχέδια στα όρια της αντισυνταγματικότητας. Ότι στρατηγικά θα πρέπει να ξεκαθαριστεί από τώρα η θέση του κόμματος για το άρθρο 16 και πρέπει να υπάρξει ένας ευρύτερος στρατηγικός σχεδιασμός για την πορεία της παράταξης.

Στα παραπάνω σημεία συμφώνησε και ο Α. Πουλάς.

Ο Βουλευτής Παρασκευαϊδης ανέφερε ότι ο κόσμος τον ρωτάει γιατί η παράταξη δεν ψηφίζει έναν νόμο που είχε υποσχεθεί προεκλογικά.

Στήριξη στον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ χωρίς καμία προϋπόθεση με τις παρεμβάσεις τους έδωσαν ο Δ. Μάντζος και ο Γ. Μουλκιώτης ο οποίος μάλιστα έκλεισε την ομιλία του, λέγοντας ότι το ΠΑΣΟΚ είναι αριστερό κόμμα.