Το πτυχίο Λαζαρίδη, η ανάρτηση Βαξεβάνη και.. το ChatGPT

Σοβαρά ερωτήματα για την εγκυρότητα τίτλου σπουδών που αποδίδεται στον Μακάριος Λαζαρίδης θέτει δημόσια ο εκδότης της εφημερίδας Documento, Κώστας Βαξεβάνης, επαναφέροντας στο προσκήνιο ένα ζήτημα που αγγίζει τον πυρήνα της αξιοπιστίας της δημόσιας διοίκησης και των διαδικασιών στελέχωσής της.

Σύμφωνα με την ανάρτηση, το πτυχίο που εμφανίζεται να έχει κατατεθεί και αξιοποιηθεί για διορισμούς σε θέσεις ευθύνης φέρεται να προέρχεται από το «The College of Southeastern Europe», ένα ίδρυμα που, όπως υποστηρίζεται, «εδρεύει» στην πολιτεία του Delaware των Ηνωμένων Πολιτειών. Ωστόσο, κατά τους ισχυρισμούς που διατυπώνονται, δεν εντοπίζεται καταγεγραμμένο ως αναγνωρισμένο ή επίσημα πιστοποιημένο εκπαιδευτικό ίδρυμα στην εν λόγω πολιτεία.

Η καταγγελία συνοδεύεται από αναφορές σε προηγούμενους διορισμούς του ίδιου προσώπου σε υπουργεία, μεταξύ των οποίων το Υπουργείο Παιδείας, καθώς και θέσεις σε διοικητικές δομές κατά την περίοδο που πολιτικοί προϊστάμενοι ήταν ο Χαράλαμπος Αθανασίου και ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Ιδιαίτερη αιχμή της κριτικής αφορά το γεγονός ότι την ίδια περίοδο είχε τεθεί ως πολιτική προτεραιότητα ο έλεγχος για πλαστά ή μη αναγνωρισμένα πτυχία στο Δημόσιο.

Παρά τη σοβαρότητα των ισχυρισμών, επισημαίνεται ότι μέχρι στιγμής πρόκειται για δημόσιες καταγγελίες που δεν έχουν κριθεί από αρμόδιες αρχές ή δικαστικά όργανα. Δεν έχει υπάρξει επίσημη τοποθέτηση από τον Μακάριος Λαζαρίδης που να απαντά τεκμηριωμένα επί των συγκεκριμένων σημείων, ενώ δεν έχει δημοσιοποιηθεί –τουλάχιστον έως τώρα– κάποια ανεξάρτητη επιβεβαίωση ή διάψευση από αρμόδιους φορείς πιστοποίησης τίτλων σπουδών στις ΗΠΑ.

Το κρίσιμο ερώτημα που ανακύπτει δεν αφορά μόνο ένα πρόσωπο, αλλά συνολικά τη θεσμική θωράκιση της δημόσιας διοίκησης. Εάν οι καταγγελίες ευσταθούν, εγείρονται ζητήματα ελέγχου, διαφάνειας και λογοδοσίας σε κρίσιμες φάσεις διορισμών. Αντίθετα, εάν διαψευστούν, τότε ανακύπτει θέμα πολιτικής και δημοσιογραφικής ευθύνης για τη διακίνηση μη τεκμηριωμένων πληροφοριών

Σε κάθε περίπτωση, η υπόθεση απαιτεί καθαρές απαντήσεις και, κυρίως, επίσημο έλεγχο από τους αρμόδιους θεσμούς, ώστε να αποσαφηνιστεί αν πρόκειται για πραγματικό σκάνδαλο ή για μια υπόθεση που διογκώνεται στη δημόσια σφαίρα χωρίς επαρκή αποδεικτικά στοιχεία.