Τομέας Αυτοδιοίκησης ΠΑΣΟΚ – Το “παρασκήνιο” και η ενωτική στάση Δούκα

Γράφει ο Γαβρής Άγγελος

Ένα γεγονός με σαφή πολιτική βαρύτητα και όχι απλώς οργανωτικό χαρακτήρα καταγράφεται στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ, καθώς ο Δήμαρχος Αθηναίων και επικεφαλής της αυτοδιοικητικής παράταξης της ΚΕΔΕ «Αυτοδιοίκηση ΤΩΡΑ», Χάρης Δούκας, δεν συμπεριλήφθηκε στη λίστα των περισσότερων από 700 προσώπων που συγκροτούν τον Τομέα Αυτοδιοίκησης του κόμματος. Πρόκειται για δεδομένο γεγονός, που επιβεβαιώνεται από τη δημοσιοποιημένη σύνθεση του Τομέα, και προκαλεί εύλογα ερωτήματα για τις πολιτικές επιλογές της Χαριλάου Τρικούπη σε μια κρίσιμη χρονική συγκυρία.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Χάρης Δούκας δεν ρωτήθηκε ούτε για τη στελέχωση του Τομέα ούτε για πρόσωπα που ο ίδιος θα μπορούσε να προτείνει, παρά το γεγονός ότι ηγείται της μεγαλύτερης δημοτικής αρχής της χώρας, έχει διεθνή παρουσία και αποτελεί κεντρικό θεσμικό συνομιλητή της Αυτοδιοίκησης. Αντιθέτως, του προτάθηκε και με καθυστέρηση, η θέση του αναπληρωτή γραμματέα του Τομέα Αυτοδιοίκησης, πρόταση που πολιτικά εκλαμβάνεται από πολλούς ως υποβάθμιση ρόλου και όχι ως αναγνώριση της θεσμικής και πολιτικής του βαρύτητας.

Το επεισόδιο αποκτά πρόσθετη σημασία αν συνεκτιμηθεί ότι ο Χάρης Δούκας καταγράφεται, σύμφωνα με τάσεις δημοσκοπήσεων της MRB, πρώτος σε θετικές γνώμες πανελλαδικά μεταξύ όλων των πολιτικών αρχηγών και επικεφαλής θεσμικών φορέων, ενώ αποτελεί σταθερό στόχο επιθέσεων τόσο από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας όσο και από φίλα προσκείμενους σε αυτήν μηχανισμούς. Παρ’ όλα αυτά, ο ίδιος επέλεξε να μην αναδείξει δημόσια το ζήτημα, επιμένοντας σε ενωτική στάση ενόψει του ανοιχτού συνεδρίου του ΠΑΣΟΚ και σε μια περίοδο όπου το κόμμα δοκιμάζεται από εσωτερικές ισορροπίες και εξωτερικές πιέσεις.

Το ερώτημα που τίθεται πλέον δεν αφορά μόνο τον Χάρη Δούκα, αλλά τη συνολική στρατηγική της ηγεσίας απέναντι στην Αυτοδιοίκηση και τα πρόσωπα που διαθέτουν κοινωνική νομιμοποίηση, εκλογικό αποτύπωμα και πολιτική αυτονομία. Σε μια συγκυρία όπου το ΠΑΣΟΚ διακηρύσσει την ανάγκη ανασύνδεσης με την κοινωνία και τους θεσμούς, επιλογές που εκλαμβάνονται ως «καψόνια» ή παραγκωνισμοί δύσκολα υπηρετούν την ενότητα και την αξιοπιστία του εγχειρήματος. Το αν πρόκειται για αστοχία ή για συνειδητή πολιτική επιλογή, μένει να φανεί στις επόμενες κινήσεις της Χαριλάου Τρικούπη και, κυρίως, στο ίδιο το συνέδριο.