Υποκλοπές: Στέλεχος της ΕΥΠ και θύμα του Predator ζητεί έρευνα για κατασκοπεία και εγκληματική οργάνωση

Νέα δικαστική διάσταση αποκτά η υπόθεση των υποκλοπών, καθώς εν ενεργεία ανώτερο στέλεχος της ΕΥΠ, το οποίο είχε βρεθεί στο στόχαστρο του παράνομου λογισμικού Predator, προσέφυγε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών ζητώντας να διερευνηθεί εάν πίσω από την παρακολούθησή του στοιχειοθετούνται βαρύτερα αδικήματα, μεταξύ των οποίων εκείνα της κατασκοπείας και της εγκληματικής οργάνωσης.

Ο Γιάννης Παπαδόπουλος κατέθεσε σήμερα, Τρίτη 1η Σεπτεμβρίου 2026, μηνυτήρια αναφορά, με την οποία ζητεί να ερευνηθεί η ενδεχόμενη τέλεση κακουργημάτων που αφορούν την κατασκοπεία, την εγκληματική οργάνωση και την παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών. Η αναφορά στρέφεται κατά των τεσσάρων επιχειρηματιών που, σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν δημοσιοποιηθεί, έχουν ήδη καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό για την υπόθεση των υποκλοπών.

Από την παράνομη παρακολούθηση στην κατασκοπεία

Η νέα προσφυγή στη Δικαιοσύνη έχει ιδιαίτερη βαρύτητα λόγω της θεσμικής ιδιότητας του προσφεύγοντος. Ο Γιάννης Παπαδόπουλος δεν ήταν απλώς ένας ακόμη στόχος του Predator, αλλά εν ενεργεία στέλεχος μιας υπηρεσίας που διαχειρίζεται πληροφορίες και υποθέσεις άμεσα συνδεδεμένες με την εθνική ασφάλεια.

Σύμφωνα με το σκεπτικό που αποδίδεται στη μηνυτήρια αναφορά, η μόλυνση του τηλεφώνου ενός στελέχους της ΕΥΠ με λογισμικό το οποίο μπορούσε δυνητικά να αποκτήσει πρόσβαση σε επικοινωνίες και δεδομένα δεν μπορεί να εξετάζεται αποκλειστικά υπό το πρίσμα της παράνομης παρακολούθησης. Τίθεται πλέον προς διερεύνηση το σαφώς βαρύτερο ερώτημα εάν μέσω του Predator μπορούσαν να υποκλαπούν διαβαθμισμένες ή ευαίσθητες πληροφορίες του ελληνικού κράτους.

Υπό αυτή την έννοια, το αίτημα για διερεύνηση ενδεχόμενης κατασκοπείας εις βάρος της χώρας μεταφέρει τη συζήτηση σε διαφορετικό επίπεδο. Το κρίσιμο ζήτημα δεν είναι πλέον μόνο ποιος παρακολουθήθηκε, αλλά ποιος μπορούσε να αποκτήσει πρόσβαση στις πληροφορίες του, για ποιον λόγο και, κυρίως, ποιοι βρίσκονταν πίσω από την επιχείρηση παρακολούθησης.

Στο μικροσκόπιο οι ηθικοί αυτουργοί και το δίκτυο του Predator

Ιδιαίτερη πολιτική και δικαστική σημασία έχει και το αίτημα να αναζητηθούν οι ηθικοί αυτουργοί και να διερευνηθεί συνολικά το δίκτυο που βρισκόταν πίσω από τη χρήση του Predator.

Η συγκεκριμένη παράμετρος αγγίζει ένα από τα κεντρικά ερωτήματα που εξακολουθούν να συνοδεύουν την πολύκροτη υπόθεση: εάν η έρευνα μπορεί να κινηθεί πέρα από τα πρόσωπα που έχουν ήδη βρεθεί ενώπιον της Δικαιοσύνης και να φθάσει σε εκείνους που ενδεχομένως παρήγγειλαν, κατεύθυναν ή επωφελήθηκαν από συγκεκριμένες παρακολουθήσεις.

Η μηνυτήρια αναφορά, ασφαλώς, αποτελεί ισχυρισμό του προσφεύγοντος και δεν συνιστά απόδειξη τέλεσης των καταγγελλόμενων αδικημάτων. Πολύ περισσότερο, δεν συνεπάγεται αυτομάτως την επανεκκίνηση ή τη διεύρυνση οποιασδήποτε ποινικής διαδικασίας. Αυτή είναι απόφαση που ανήκει αποκλειστικά στις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές.

Η κρίσιμη απόφαση της Εισαγγελίας

Το επόμενο βήμα είναι επομένως καθοριστικό. Η Εισαγγελία Πρωτοδικών καλείται να αξιολογήσει τα στοιχεία και τους ισχυρισμούς που περιλαμβάνονται στη μηνυτήρια αναφορά και να αποφασίσει εάν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις ώστε να διαταχθεί νέα προκαταρκτική εξέταση ή άλλη προβλεπόμενη δικαστική ενέργεια.

Εάν η εισαγγελική έρευνα κινηθεί προς την κατεύθυνση της κατασκοπείας, τότε η υπόθεση των υποκλοπών θα αποκτήσει μια νέα και εξαιρετικά σοβαρή διάσταση. Παράλληλα, ενδεχόμενη διερεύνηση του αδικήματος της εγκληματικής οργάνωσης θα μπορούσε να θέσει εκ νέου στο μικροσκόπιο τις σχέσεις και τους ρόλους διαφορετικών προσώπων γύρω από το σύστημα του Predator.

Μέχρι να υπάρξει εισαγγελική απόφαση, ωστόσο, πρέπει να διαχωρίζονται με σαφήνεια τα δεδομένα: η μηνυτήρια αναφορά έχει κατατεθεί, οι καταγγελίες ζητείται να ερευνηθούν, αλλά δεν έχουν κριθεί ούτε αποδειχθεί δικαστικά.

Νέα πολιτική πίεση για κυβέρνηση και ΕΥΠ

Η εξέλιξη αναμένεται, πάντως, να επαναφέρει το σκάνδαλο των υποκλοπών στην πρώτη γραμμή της πολιτικής αντιπαράθεσης. Και αυτό διότι αυτή τη φορά το ερώτημα προέρχεται από το εσωτερικό του ίδιου του μηχανισμού εθνικής ασφάλειας: τι σημαίνει για την ασφάλεια του κράτους η στοχοποίηση με Predator ενός εν ενεργεία ανώτερου στελέχους της ΕΥΠ;

Η υπόθεση αποκτά έτσι πρόσθετο θεσμικό βάρος για την κυβέρνηση και την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών, καθώς η δημόσια συζήτηση μπορεί να μετατοπιστεί από το ήδη γνωστό ζήτημα των παράνομων παρακολουθήσεων στο κατά πόσον υπήρξε κίνδυνος διαρροής κρατικών πληροφοριών και εάν αυτός ο κίνδυνος διερευνήθηκε σε όλη του την έκταση.

Το πολιτικό διακύβευμα είναι προφανές. Εάν η Δικαιοσύνη κρίνει ότι υπάρχουν στοιχεία που δικαιολογούν περαιτέρω έρευνα για κατασκοπεία, εγκληματική οργάνωση ή ηθική αυτουργία, η υπόθεση Predator μπορεί να επιστρέψει με πολύ μεγαλύτερη ένταση στο πολιτικό προσκήνιο.

Μέχρι τότε, το νέο δεδομένο είναι συγκεκριμένο: ένα εν ενεργεία ανώτερο στέλεχος της ΕΥΠ που υπήρξε στόχος του Predator ζητεί πλέον από τη Δικαιοσύνη να εξετάσει εάν η παρακολούθησή του ήταν κάτι πολύ περισσότερο από μία παράνομη υποκλοπή. Και η απάντηση σε αυτό το ερώτημα ενδέχεται να καθορίσει το επόμενο κεφάλαιο μιας υπόθεσης που εξακολουθεί να βαραίνει θεσμικά και πολιτικά τη χώρα.

Πηγές πληροφόρησης: ΕΡΤ/ΑΠΕ-ΜΠΕ, Business Daily, Εφημερίδα των Συντακτών.