Αφιέρωμα στο 4ο συνέδριο :Ζαχαρίας Ζούπης- “Το ΠΑΣΟΚ σε κρίσιμο σημείο της πορείας του”

O Zαχαρίας Ζούπης είναι Διεθυντής Ερευνών της “Opinion Poll”

Το ΠΑΣΟΚ οδεύει προς το Συνέδριό του που φιλοδοξεί να είναι ο σταθμός για μια παρατεταμένη αντεπίθεση για να καλύψει το χαμένο έδαφος και να ανεβάσει τα ποσοστά του, ώστε – όπως λέει και ο Πρόεδρός του – να βγει πρώτο κόμμα έστω με μια ψήφο. Δύσκολα τα πράγματα. Γιατί το ΠΑΣΟΚ, το τρίτο κόμμα στις Ευρωεκλογές αφού το είχε περάσει καθαρά  ο ΣΥΡΙΖΑ του Σ. Κασσελάκη , βρίσκεται στην δεύτερη θέση λόγω των αυτοκτονικών τάσεων δυνάμεων του τέως μεγάλου ΣΥΡΙΖΑ , ανεβοκατεβαίνοντας μεταξύ 13%-14% και απέχοντας  αυτή την στιγμή 16%-18% από την Ν.Δ. Σύμφωνα με την αριθμητική της Πολιτικής , πιο εύκολο είναι αυτή την στιγμή να βγει αυτοδύναμη η Ν.Δ , παρά να περάσει πρώτο το ΠΑΣΟΚ .

Το ΠΑΣΟΚ λοιπόν, ένα κόμμα ιστορικό, με σημαντικές κοινωνικές ρίζες  και τεράστιο κοινωνικό αποτύπωμα βρίσκεται μόλις λίγο πάνω από το ποσοστό των Ευρωεκλογών. Κι όμως τον Νοέμβριο του 2024 αμέσως μετά την επανεκλογή του Ν. Ανδρουλάκη εμφάνιζε κατά μέσο όρο όλων των τότε δημοσκοπήσεων , ποσοστό 18.9% . Έχει χάσει δηλαδή σε λιγότερο από ενάμιση χρόνο περίπου πέντε μονάδες. Όσον αφορά δε τον στόχο για πρωτιά στις εκλογές, φαίνεται να πείθεται για αυτόν το 3.3% της κοινής γνώμης και περίπου ο ένας στους τρεις ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ ( έρευνα OPINION POLL για το ACTION 24 , Mάρτιος 2026). 

Η αδυναμία να αναγνώσει την νέα πραγματικότητα, η μη παρουσίαση πειστικής εναλλακτικής λύσης διακυβέρνησης , το θολό στίγμα ενός κόμματος που κινείται μεταξύ του χώρου της διαμαρτυρίας και της θεσμικότητας , η τάση μηδενιστικής αντιπολιτευτικής τακτικής και βέβαια τα όρια της ηγεσίας συντελούν σ΄αυτό το αποτέλεσμα. Άλλωστε το 60.3% των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ συμφωνούν με την αντιπολιτευτική πολιτική του ( έρευνα OPINION POLL για το DNews, Ιανουάριος 2026) και βέβαια δεν μπορεί να περνάει απαρατήρητο ότι ο Ν. Ανδρουλάκης εντοπίζεται τέταρτος στην καταλληλότητα για Πρωθυπουργός στην συντριπτική πλειοψηφία των δημοσκοπήσεων με ποσοστά 5%-6% μετά τον Κ. Μητσοτάκη , αλλά και την Ζ. Κωνσταντοπούλου και τον Κ. Βελόπουλο. 

Αυτά είναι τα προβλήματα του ΠΑΣΟΚ , αλλά το συνολικό πρόβλημα γίνεται βαθύτερο λόγω άρνησης αντιμετώπισης των θεμάτων που το κρατάνε χαμηλά. Το είδαμε και στις Ευρωεκλογές . Δεν υπάρχει καμία εξήγηση γιατί το ΠΑΣΟΚ δεν πήγε καλύτερα σε μια φάση που η Ν. αλλά και ο ΣΥΡΙΖΑ έπεφταν. Δεν υπάρχει καμία εξήγηση για την χαμηλή εκλογική επιρροή του. Το ξαναβλέπουμε και σ΄όλη την προσυνεδριακή περίοδο. Δεν απασχόλησαν θέματα φυσιογνωμίας, στίγματος , κατευθύνσεων. Δεν συζήτησε τι κόμμα θέλει να είναι, με ποιους να πάει και ποιους να αφησει. Περισσότερο απασχόλησαν ο νέος αλγόριθμος εκλογής συνέδρων , η ακατανόητη διαγραφή του Ο. Κωνσταντινόπουλου επειδή είπε αυτό που λένε όλοι, η μάχη των συσχετισμών. Η δε διεύρυνση δεν ήταν τίποτα παραπάνω από μια κατά βάση επανασυσπείρωση στελεχών που στην συντριπτική πλειοψηφία τους δεν είχαν αφήσει ποτέ το ΠΑΣΟΚ, με πολλούς από αυτούς να έχουν πρόβλημα γιατί κανείς δεν τους καλούσε έστω για να πουν κάποια γνώμη .  Έτσι όμως δεν μπορεί να προχωρήσει με ορμή ένα κόμμα, ούτε να ανατραπούν οι πολιτικοί συσχετισμοί. 

Εν τέλει το ΠΑΣΟΚ δεν φαίνεται να λειτουργεί πολιτικά , να προκαλεί ενδιαφέρον με τις πρωτοβουλίες του, τα στελέχη του να παίζουν μικρό ρόλο στην διαμόρφωση κρίσιμων επιλογών και αυτό η κοινωνία το εισπράττει. Από μεγάλο λαϊκό κόμμα μοιάζει περισσότερο με ένα κλειστό σύστημα πολιτικών ομάδων χωρίς ιδιαίτερη απήχηση, με ένα κόμμα που συγκινεί περισσότερο για το παρελθόν του παρά για το παρόν και το μέλλον.  

Βέβαια οι εκλογές θα γίνουν σε ένα χρόνο και θα δούμε τα αντανακλαστικά του ΠΑΣΟΚ. Θα δούμε και τι θα βγει από το Συνέδριο. Τα δεδομένα πάντως σήμερα είναι αυτά και μάλιστα θα προστεθούν και δύο ακόμα που μπορεί έστω λίγο να επηρεάσει τα ποσοστά του. Είναι τα δύο νέα κόμματα Τσίπρα και Καρυστιανού που μπορεί να φέρουν αλλαγές στα ποσοστά των κομμάτων της Αντιπολίτευσης, άρα και του ΠΑΣΟΚ.