Εξεταστική για ΟΠΕΚΕΠΕ: Βορίδης εναντίον Βάρρα – «Ρήγματα» και εσωκομματικές πληγές στη Νέα Δημοκρατία

Οι καταθέσεις στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ αποδεικνύονται καταστροφικές για τη Νέα Δημοκρατία. Κάθε νέα συνεδρίαση αφήνει πίσω της ένα βαθύτερο πολιτικό τραύμα, καθώς τα αλληλοκαρφώματα μεταξύ πρώην υπουργών και στελεχών του Οργανισμού αποκαλύπτουν ρωγμές, προσωπικές αντιπαλότητες και σκοτεινές πτυχές ενός μηχανισμού που φαίνεται να λειτουργούσε χρόνια στο όριο της θεσμικής νομιμότητας.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα, η κατάθεση του Μάκη Βορίδη. Ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, αντί να περιοριστεί σε τεχνικά ή πολιτικά επιχειρήματα, αφιέρωσε το μεγαλύτερο μέρος του χρόνου του για να επιτεθεί στον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ και νυν σύμβουλο του πρωθυπουργού, Γρηγόρη Βάρρα. Ο ίδιος ο Βάρρας είχε προηγουμένως αφήσει αιχμές εναντίον του Βορίδη στην κατάθεσή του, προκαλώντας ανοιχτή ρήξη μεταξύ δύο πρώην στενών συνεργατών του ίδιου πολιτικού χώρου.

Ο Βορίδης υποστήριξε πως ζήτησε την παραίτηση του Βάρρα μετά τη συνέντευξη στην οποία ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ είχε μιλήσει για «επιρροή του τεχνικού συμβούλου» και για «στοχοποίησή» του, χωρίς όμως – όπως είπε ο πρώην υπουργός – να διαθέτει κανένα αποδεικτικό στοιχείο.
«Είναι δυνατόν να λέγονται αυτά στον δημόσιο βίο; Του ζήτησα να προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες, να κάνει καταγγελία, να υποβάλει μηνυτήρια αναφορά, κι εκείνος απάντησε “δεν έχω στοιχεία”», είπε χαρακτηριστικά ο Μάκης Βορίδης, για να προσθέσει:
«Και ήρθε εδώ ο κ. Βάρρας να πει ότι είμαι εκπρόσωπος της Neuropublic επειδή πήγα σε μια εταιρική εκδήλωση τρία χρόνια μετά; Κι ο Χαρίτσης ήταν εκεί! Εγώ τη Neuropublic τη βρήκα μέσα 13 χρόνια πριν. Εγώ με τον Γαργαλάκο ήμασταν μαζί στην ΚΝΕ και δίναμε αγώνες;».

Ο Βορίδης δεν δίστασε να κατηγορήσει τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ ότι, επί ένα χρόνο, δεν είχε να παρουσιάσει καμία ουσιαστική πρόταση ή αλλαγή στη διαδικασία πληρωμών των αγροτών. «Από τον Νοέμβριο του 2019 μέχρι τις 5 Νοεμβρίου 2020 δεν πρότεινε τίποτα», τόνισε, καταθέτοντας έγγραφα που – κατά τα λεγόμενά του – δείχνουν ότι ο Βάρρας εισηγήθηκε τη συνέχιση των ίδιων διαδικασιών που εφαρμόζονταν επί ΣΥΡΙΖΑ.

«Τι λες τώρα; Την παράνομη; Την αντικοινοτική; Εγώ είμαι εγκληματίας επειδή εφάρμοσα ό,τι εφάρμοσε ο Καπρέλης το 2019; Και τώρα ζητά να εφαρμοστεί ό,τι έκανε εκείνος; Δεν ήταν αυτός που έσκιζε τα ιμάτιά του;», είπε με εμφανή ειρωνεία.

Αναφερόμενος στις καταγγελίες της αντιπολίτευσης, ο Μάκης Βορίδης επιτέθηκε συνολικά στα κόμματα, μιλώντας για πολιτική στοχοποίηση:
«Πώς σπεύσατε χωρίς ένα στοιχείο να με στοχοποιήσετε; Επενδύετε στη στοχοποίησή μου γιατί εξυπηρετεί συγκεκριμένο πολιτικό σχέδιο. Δεν πιστεύω να νομίζετε ότι υπάρχει κατηγορητήριο επειδή εφάρμοσα την τεχνική λύση», είπε, κάνοντας λόγο για «επένδυση στη λάσπη» και «τηλεοπτικά μεροκάματα».

Ωστόσο, η απάντηση του Γρηγόρη Βάρρα ήρθε άμεση και ιδιαίτερα σκληρή. Ο σύμβουλος του πρωθυπουργού διέψευσε «κατηγορηματικά» τους ισχυρισμούς του πρώην υπουργού, δηλώνοντας ότι «τίποτα από όσα περιέγραψε δεν ειπώθηκε».
Σε γραπτή δήλωσή του ανέφερε:
«Με κάλεσε στο γραφείο του και μου ζήτησε την παραίτηση προφασιζόμενος ότι η δημοσιότητα για τον τεχνικό σύμβουλο δε κάνει καλό. Την αποπομπή μου από Πρόεδρο ΟΠΕΚΕΠΕ ουσιαστικά την απεργαζόταν με τον Διευθυντή του, κ. Αθανασά, από τον Ιούλιο του 2020, όταν πρωτοέστειλα το σχέδιο προκήρυξης για τον τεχνικό σύμβουλο στο γραφείο του, όπως κατέθεσα και στην Εξεταστική Επιτροπή. Τίποτα από τον διάλογο που αναφέρθηκε δεν ειπώθηκε. Απολύτως τίποτα. Οι έλεγχοι είχαν ήδη ξεκινήσει και είχα αποστείλει τρεις υποθέσεις στη δικαιοσύνη».

Ο Βάρρας πρόσθεσε πως η διακήρυξη για την οποία τον επαίνεσε ο Βορίδης ήταν δικό του έργο:
«Η διακήρυξη αυτή άνοιξε τον ανταγωνισμό και επιβεβαιώνει ποιος πραγματικά δούλεψε για τη διαφάνεια».

Την ίδια ώρα, νέες ρωγμές εντός Νέας Δημοκρατίας καταγράφονται και μετά τη χθεσινή κατάθεση του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Γιώργου Γεωργαντά, ο οποίος άδειασε ουσιαστικά τον προκάτοχό του, Λευτέρη Αυγενάκη.
Ο κ. Γεωργαντάς ξεκαθάρισε ότι «ο υπουργός δεν έχει τη δυνατότητα να δώσει εντέλλεσθε» και ότι ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Ευάγγελος Σημανδράκος, ενήργησε «εντός νομίμου πλαισίου».

Η Εξεταστική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, αντί να λειτουργεί ως εργαλείο πολιτικής αποσυμφόρησης, μετατρέπεται πλέον σε καθρέφτη των εσωτερικών αντιφάσεων της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Οι δημόσιες συγκρούσεις, οι αλληλοκατηγορίες και οι «διαψεύσεις» μεταξύ πρώην και νυν στελεχών της Νέας Δημοκρατίας φωτίζουν ένα βαθύτερο πρόβλημα: την απουσία πολιτικής συνοχής και θεσμικής διαφάνειας σε έναν από τους πιο κρίσιμους τομείς για τον αγροτικό κόσμο.