ΚΟΙΝΩΝΙΑΠΟΛΙΤΙΚΗ

Γ.Καμίνης για πορείες: “Το δικό μας νομοσχέδιο ήταν υπόδειγμα. Βρήκαμε τις ρίζες της παράταξής μας με την παροχή αυξημένων δικαιοκρατικών εγγυήσεων”

Σημεία Ομιλίας Γιώργου Καμίνη στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη για τις υπαίθριες δημόσιες συναθροίσεις

 

  • Το νομοσχέδιο που κατέθεσε η κυβέρνηση δεν έχει σχέση με την πρόταση που είχε επεξεργαστεί η επιτροπή νομομαθών που είχα συγκροτήσει ως Δήμαρχος Αθηναίων το 2012. Για του λόγου το αληθές, καταθέτω εκείνη την πρόταση στα πρακτικά και παρακαλώ να διανεμηθεί στα πολιτικά κόμματα.
  • Έπρεπε, όντως, να υπάρχει νόμος που να ρυθμίζει το θέμα όπως ακριβώς προβλέπει το Σύνταγμα από το 1975. Δυστυχώς επί 45 χρόνια η Ελληνική Δημοκρατία φυγομάχησε.
  • Ήμουν Δήμαρχος καθ’ όλη τη διάρκεια των μνημονιακών χρόνων – Το Σύνταγμα δεν καθορίζει ιεραρχία δικαιωμάτων  – όλα τα δικαιώματα είναι ισότιμα και άξια προστασίας. Και του ανθρώπου που διαδηλώνει για τα δικαιώματά του, και του γονιού που θέλει να πάει το παιδί του γρήγορα στο γιατρό και όμως κολλάει στην κίνηση, και του καταστηματάρχη του κέντρου που θέλει να δουλέψει το μαγαζί του.
  • Με την πολύτιμη συνδρομή κορυφαίων συνταγματολόγων και δικαστικών λειτουργών (Βροντάκης, Αλιβιζάτος, Κτιστάκις, Μανιτάκης) ετοιμάσαμε ένα νομοσχέδιο – υπόδειγμα. Το οποίο έλαβε υπόψη τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου αλλά και όσα ισχύουν σε πολλές δημοκρατικές χώρες.
  • Βρήκαμε τις ρίζες της παράταξής μας με την παροχή αυξημένων δικαιοκρατικών εγγυήσεων: Το δικό μας σχέδιο νόμου προέβλεπε:
  • Οποιαδήποτε απόφαση απαγόρευσης δημόσιας υπαίθριας συνάθροισης πρέπει να λαμβάνεται με τη σύμφωνη γνώμη εκπροσώπου της δικαιοσύνης. 
  • Εισαγγελικός λειτουργός να είναι παρών όταν πρόκειται να διαλυθεί εν εξελίξει συνάθροιση από την αστυνομία – δεν μπορούμε να αφήσουμε αυτό το δικαίωμα στη διακριτική ευχέρεια της αστυνομίας και ειδικά της Ελληνικής Αστυνομίας – Εάν δεν έχουμε εμπιστοσύνη στην Ελληνική Αστυνομία να διεξαγάγει ορθά τις πειθαρχικές παρεκτροπές των μελών της, πώς της αναθέτουμε την ευθύνη να αποφασίζει για ένα τόσο σημαντικό συνταγματικό δικαίωμα;
  • Η δική μας πρόταση νόμου απαγόρευε ρητά τη χρήση χημικών, σύμφωνα με τις ειδικές εκθέσεις του Συνηγόρου του Πολίτη. 
  • Μεγάλες οι ευθύνες και του ΣΥΡΙΖΑ που κράτησε σε ισχύ, καθ’ όλη τη διάρκεια της θητείας του, το αδίκημα της «θρασύτητας κατά της αρχής» που προέβλεπε το άρθρο 171 του Ποινικού Κώδικα, το οποίο καταργήθηκε μόλις λίγες ημέρες πριν  από τις εκλογές του περασμένου Ιουλίου.. 
  • Δυο λόγια και για τις «αυθόρμητες» συναθροίσεις. Πρόκειται ουσιαστικά για συγκεντρώσεις που οργανώνονται ταχύτατα μέσω των social media  – Είναι τα λεγόμενα Flashmobs, ο τρόπος των νέων ανθρώπων να ασκούν το δικαίωμά τους στο συνέρχεσθαι. Δεν είναι δυνατόν να θεωρούμε τις συναθροίσεις αυτές εκ προοιμίου παράνομες.