Μια “θυελώδης” συνεδρίαση του ΤΕΕ – Με πολιτικές αναταράξεις..

Με τη συμπλήρωση ενός αιώνα από την ίδρυση του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΤΕΕ), η Αντιπροσωπεία του φορέα – η αποκαλούμενη «Βουλή των μηχανικών» – συνεδρίασε στις 10 και 11 Μαΐου 2025 σε ένα περιβάλλον με αυξημένο τεχνικό και θεσμικό ενδιαφέρον. Στην ατζέντα κυριάρχησαν δύο βασικά ζητήματα: η επικοινωνιακή σύμβαση με την εταιρεία V&O και το νέο Προεδρικό Διάταγμα 194/2025 για την οριοθέτηση μικρών οικισμών.

Επίκεντρο η σύμβαση με την V&O – Ζητήματα διαφάνειας και λογοδοσίας

Η σύμβαση που υπέγραψε το ΤΕΕ με την εταιρεία V&O, ύψους 1.550.000 ευρώ, προκειμένου να καλύψει επικοινωνιακά το επετειακό έτος, αποτέλεσε αντικείμενο έντονης συζήτησης. Μέλη της Αντιπροσωπείας επεσήμαναν την ανάγκη διασφάλισης της θεσμικής ανεξαρτησίας του Επιμελητηρίου, ζητώντας διαφάνεια στις διαδικασίες ανάθεσης και σαφή λογοδοσία.

Πέντε παρατάξεις της Αριστεράς (ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΤΕΕ, ΑΜΑΚ, ΑΡΑΓΕΣ, BlockTEE, ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ) κατέθεσαν κοινή πρόταση, ζητώντας πολιτική αποδοκιμασία της σύμβασης και ενίσχυση μηχανισμών διαφάνειας. Μεταξύ άλλων, πρότειναν: δημιουργία επιτροπής ελέγχου, δημόσια πλατφόρμα ανάρτησης συμβάσεων και τερματισμό των συμβάσεων με εξωτερικές επικοινωνιακές εταιρείες.

Η πρόταση απορρίφθηκε με ψήφους 45 κατά και 36 υπέρ. Αξιοσημείωτη ήταν η στάση της ΔΗΣΥΜ (ΠΑΣΟΚ) που μετά την ανάδειξη της πρότασης της ως τρίτη πίσω από τις άλλες δύο, ψήφισε «παρών», καθώς και η σύμπλευση της ΔΗΠΑΜ με τη ΔΚΜ στην υπερψήφιση εναλλακτικής πρότασης για αποστολή των στοιχείων στη Διοικούσα Επιτροπή. Σημειώνεται πως η στάση της ΔΗΣΥΜ κατά τη δεύτερη ψηφοφορία δεν ήταν ομόφωνη, καθώς υπήρξαν μέλη της που δυσανασχέτησαν χωρίς να ψηφίσουν τη «γραμμή» που φέρεται να δόθηκε από τον επικεφαλής της Παράταξης για «παρών», καθώς , σύμφωνα με πληροφορίες,αφενός δεν ζητήθηκε η άποψή τους ,αφετέρου θεώρησαν ότι με αυτό τον τρόπο η Παράταξη διατήρησε στάση «Πόντιου Πιλάτου».

Οριοθέτηση μικρών οικισμών: Σημαντικές επιπτώσεις από το ΠΔ 194/2025

Το δεύτερο μεγάλο θέμα αφορούσε το ΠΔ 194/2025 του ΥΠΕΝ, που μεταβάλλει το πλαίσιο οριοθέτησης μικρών οικισμών. Πολλά μέλη εξέφρασαν επιφυλάξεις για τις επιπτώσεις του διατάγματος στην οικοδομησιμότητα, ειδικά σε περιοχές της υπαίθρου.

Η Αντιπροσωπεία ενέκρινε ψήφισμα – αποτέλεσμα συνθέσεων κυρίως με πρωτοβουλία της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ – το οποίο ζητά: νομοθετική παρέμβαση για δίκαιους όρους, σύσταση επιτροπής με συμμετοχή ΤΕΕ και επιστημονικών φορέων, ευέλικτες διαδικασίες πολεοδόμησης, και ενίσχυση της συμμετοχής των τοπικών κοινωνιών.

Ανατροπή ισορροπιών στις Κυκλάδες: Ερωτήματα για την αναλογικότητα

Στο πλαίσιο της συνεδρίασης, πραγματοποιήθηκε η εκλογή της νέας Νομαρχιακής Επιτροπής Κυκλάδων. Παρά την άτυπη αλλά καθιερωμένη πρακτική αναλογικής κατανομής, οι παρατάξεις ΔΚΜ, ΔΗΣΥΜ και Πανεπιστημονική κατέλαβαν το σύνολο των θέσεων, χωρίς να εκπροσωπηθεί η ΣΥΜΜΑΧΙΑ, παρά το ότι δικαιούνταν μία έδρα. Το γεγονός σχολιάστηκε από παριστάμενους ως παρέκκλιση από την πάγια πρακτική αναλογικότητας.

Ανοικτό παραμένει το θέμα των αποφοίτων ΠΔΜ και ΠΔΑ

Αναβλήθηκε, λόγω ένστασης απαρτίας που υπέβαλε η ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ, η συζήτηση για την ένταξη των αποφοίτων των τμημάτων Μηχανικών Σχεδίασης Προϊόντων και Συστημάτων (ΠΔΜ) και Βιομηχανικής Σχεδίασης και Παραγωγής (ΠΔΑ) στο Μητρώο του ΤΕΕ. Η σχετική εισήγηση χαρακτηρίστηκε ασαφής, γεγονός που ενίσχυσε τις επιφυλάξεις. Το ζήτημα παραμένει ανοικτό και κρίσιμο για τα επαγγελματικά δικαιώματα των αποφοίτων.

Θεσμικά ζητήματα και αναγκαίος εκσυγχρονισμός

Η συνεδρίαση ανέδειξε ένα διττό τοπίο: αφενός, ενδείξεις στασιμότητας στον εσωτερικό θεσμικό διάλογο, αφετέρου, σοβαρές προσπάθειες από μερίδα των παρατάξεων για ενίσχυση της διαφάνειας και της θεσμικής αξιοπιστίας του Επιμελητηρίου. Οι εξελίξεις αφήνουν ανοικτό το ερώτημα του κατά πόσο το ΤΕΕ μπορεί να ανταποκριθεί στον ρόλο του ως ανεξάρτητου, επιστημονικά θωρακισμένου θεσμού με κοινωνικό πρόσημο.

Πολιτικές προεκτάσεις

Παράλληλα, πολιτικές διαστάσεις προσέλαβε η συζήτηση γύρω από τη σύμβαση με τη V&O και εκτός των τειχών του ΤΕΕ. Ο Γρηγόρης Κατσίλας, μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του ΠΑΣΟΚ, άσκησε δημόσια κριτική σε ανάρτησή του για τις επιλογές στελεχών της ηγετικής ομάδας του ΤΕΕ, επισημαίνοντας την στήριξη στην εταιρεία που – όπως ανέφερε – «στήριζε την Ομάδα Αλήθειας της ΝΔ». Παράλληλα, άσκησε κριτική για κομματικές τοποθετήσεις και αποφάσεις, εστιάζοντας σε ζητήματα εσωκομματικής αξιοκρατίας.

Το ζήτημα προκαλεί συζητήσεις εντός του κόμματος, ενώ έχει προβληματίσει την βάση των ψηφοφόρων για το ευτράπελο της υπόθεσης, ο Πρόεδρος του κόμματος να βάλει και να βάλλεται από την Ομάδα Αλήθειας και η παράταξη ΠΑΣΟΚ στο ΤΕΕ να συναινεί σε συμφωνίες με την V+O μαζί με την κυβερνητική παράταξη…