Υπόθεση Καϊλή: Πως στην κυβέρνηση επιχειρούν να “χρησιμοποιήσουν” το σκάνδαλο για να βλάψουν το ΠΑΣΟΚ

Του Γαβρή Άγγελου

Είναι γεγονός πως η υπόθεση “QATARGATE” ταλανίζει την Ευρώπη συνολικά ως ένα από τα πιο μεγάλα πολιτικά σκάνδαλα των τελευταίων δεκαετιών. Στην Ελλάδα, της κυβέρνησης Μητσοτάκη και μετά από μια δεκαετία σχεδόν που έχει κυριευτεί από λαϊκισμό και μικροκομματικούς τακτικισμούς, σε μια περίοδο που η ελευθερία του Τύπου βρίσκει την χώρα μας στην 108η θέση, σε μια περίοδο που το μέγα πολιτικό σκάνδαλο των παρακολουθήσεων καλά κρατεί, παρακολουθούμε χωρίς να πέφτουμε από τα σύννεφα, τις δηλωσεις τόσο από ΣΥΡΙΖΑ όσο και από ΝΔ να “περιορίζονται” σε ερωτήματα τύπου: “Γιατί δεν την διέγραψε νωρίτερα ο Ανδρουλάκης” ή “γιατί πάντα στο ΠΑΣΟΚ υπάρχουν άνθρωποι σαν την Εύα ή τον Τσοχαντζόπουλο” δηλώνοντας με τον πλέον αισχρό τρόπο την πρόθεσή τους να “φορτώσουν” ένα ζήτημα πολιτικής που ακουμπά την Ευρωβουλή , στο ΠΑΣΟΚ…. Του οποίου τις εκδηλώσεις και τις ομιλίες του Προέδρου, η κυρία Καϊλή τις παρακολουθούσε με “κιάλια”.. (Ήρθε στην ΔΕΘ για την ομιλία του Κυριάκου Μητσοτάκη και το “δείπνο” που παρέθεσε όμιλος ΜΜΕ και ΟΧΙ στην ομιλία του Νίκου Ανδρουλάκη). Και το χειρότερο όλων: Προσπαθούν να δικαιολογήσουν την υπόθεση των παρακολουθήσεων δια μέσω… Καϊλή και “QATARGATE”

Aκολουθούν λοιπόν μερικές ερωταπαντήσεις που ξεμπροσθιάζουν τις προθέσεις της κυβέρνησης να επιτεθεί στο ΠΑΣΟΚ:

Πώς αξιολογήθηκε η υπόθεση Καϊλή και ποιο είναι το σκεπτικό πίσω από τη διαγραφή της κας Καϊλή;

Πρόκειται για ένα λυπηρό γεγονός για όλο το πολιτικό σύστημα. Η κα Καϊλή ελέγχεται για ένα σοβαρότατο σκάνδαλο διαφθοράς. Η αντίδραση του ΠΑΣΟΚ ήταν ακαριαία. Διαγράφηκε μέσα σε ελάχιστα λεπτά από τη δημοσιοποίηση της κράτησής της  από τις βελγικές αρχές.

Στη δυναμική πορεία του ΠΑΣΟΚ της νέας εποχής, κανείς δεν θα βάλει προσκόμματα έστω και με ένα ψήγμα υπόνοιας. Κανείς δεν νομιμοποιείται να ξαναπικράνει τον κόσμο και τα στελέχη της παράταξης .

Κανείς επίορκος δεν θα τους καταστήσει πάλι απολογούμενους.

Προς τους αμετανόητους πολιτικούς συκοφάντες,  που βγήκαν πάλι στα χαρακώματα για να σπιλώσουν το ΠΑΣΟΚ “που παράγει περισσότερα σκάνδαλα απ’ όσα μπορεί να καταναλώσει” (βλ. Θοδωρής Ρουσόπουλος ΣΚΑΪ), στο ΠΑΣΟΚ απαντούν ότι η ιδεολογική ταύτιση της διαφθορά, ισοδυναμεί με προσπάθεια αποπροσανατολισμού και εκφασισμού του δημόσιου λόγου.

Το ΠΑΣΟΚ είναι αυτό που θεσμοθέτησε τη δημόσια λογοδοσία, που συγκρότησε τις ανεξάρτητες αρχές. Είναι το ΠΑΣΟΚ της Διαύγειας και της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης.

Εχουν κάτι αντίστοιχο να επιδείξουν στην Νέα Δημοκρατία;

Ο κ. Πάτσης θα μάθουμε τι είδους υπηρεσίες προσέφερε που κοστολογήθηκαν 1 εκατομμύριο ευρώ; 

Στα πόσα εκατομμύρια θα σταματούν οι γαλάζιες απευθείας αναθέσεις της επιτελικής διακυβέρνησης;

Ο ανιψιός 4 μήνες μετά θα κληθεί να καταθέσει ενώπιον της δικαιοσύνης;

Ο Υπουργός Κωστής Χατζηδάκης από ποιους παρακολουθήθηκε;

Επιπλέον δεν θα εκφύγει της προσοχής μας το γεγονός ότι η κα Καϊλή επί αρκετούς μήνες είχε αποστεί από κεντρικές θέσεις του ΠΑΣΟΚ. Την πρώτη κιόλας ημέρα που κατατέθηκε η μηνυτήρια αναφορά του Νίκου Ανδρουλάκη στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, βγήκε δημόσια να «καθοδηγήσει» τη γραμμή υποβάθμισης της Νέας Δημοκρατίας.

Στη ΔΕΘ φωτογραφήθηκε με πλείστους Υπουργούς της Κυβέρνησης στα παράλληλα φόρουμ, που διοργανώθηκαν στην πόλη, αλλά δεν παρέστη στην ομιλία του Προέδρου του κόμματός της δύο μέρες μετά. Αποδοκιμάστηκε, δε,  δημόσια από τον Νίκο Ανδρουλάκη η τοποθέτηση της Εύας Καϊλή για τις εργασιακές σχέσεις στο Κατάρ.

Οι παγερές σχέσεις Ανδρουλάκη-Καϊλή δεν είναι εφεύρημα -όπως θέλουν οι πολιτικοί μας αντίπαλοι να το εμφανίζουν-, αλλά γεγονός για το οποίο έχει χυθεί και πολύ μελάνι σε sites και εφημερίδες.

Γιατί δεν διαγράφηκε νωρίτερα;

Ο Νίκος Ανδρουλάκης εκλέχτηκε δεσμευόμενος απέναντι στις χιλιάδες των ψηφοφόρων με την δέσμευση για ενότητα και ενίσχυση της πορείας της παράταξης. Μακριά από την εσωστρέφεια και προσωπικές συμπάθειες ή αντιπάθειες.

Πώς θα φαινόταν αν διέγραφε την κα Καϊλή, που είναι σκιώδης εισηγήτρια στην επιτροπή pega; Η διαγραφή της θα εκλαμβανόταν ως ευθεία παρέμβαση στο έργο της ανεξάρτητης Εξεταστικής Επιτροπής. Τέτοια θεσμικά παιχνίδια δεν μας εκφράζουν. Ο Νίκος Ανδρουλάκης και το ΠΑΣΟΚ δεν μετέρχονται τέτοιων παραθεσμικών μεθόδων και δεν θα διακινδύνευαν ο όλος θεσμικός χειρισμός της υπόθεσης των υποκλοπών να σκιαστεί.

Προς όσους, δε, αντιτείνουν ότι έπρεπε να διαγραφεί την ημέρα της ομιλίας της για το Κατάρ, τους ρωτάμε «ήξεραν ότι φέρεται να χρηματίζεται για ευνοϊκό προς το Κατάρ lobbying;». Μετά Χριστόν προφήτες.

Συσχετίζεται η παρακολούθηση Καϊλή με την παράνομη επισύνδεση Ανδρουλάκη; Καλώς δεν παρακολουθούνται τα πολιτικά πρόσωπα λοιπόν;

 Γίνεται μία άγαρμπη προσπάθεια της ΝΔ να συνδυαστεί η υπόθεση Καϊλή με την παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλάκη. Δεν γίνεται, όμως, να παντρέψεις μήλα με πορτοκάλια.

Στην περίπτωση Καϊλή μιλάμε για ποινική υπόθεση. Ελεγχόταν για μαύρο χρήμα και πιθανό χρηματισμό από τρίτες χώρες ως μέλος του Ευρωκοινοβουλίου, δηλαδή για ένα έγκλημα, για το οποίο και στη νομοθεσία της χώρας μας,επιτρέπεται σε Δικαιοσύνη και Αστυνομία να άρουν το απόρρητο των επικοινωνιών χωρίς να ρωτήσουν τη Βουλή. Έγινε με τη Χρυσή Αυγή, μέλη και βουλευτές της οποίας είχαν παρακολουθήθηκαν και έτσι συνελήφθησαν. Τι σχέση έχουν αυτά με την παρακολούθηση Ανδρουλάκη, Κουκάκη και τώρα του Υπουργού Χατζηδάκη;

Ο πρωθυπουργός μίλησε για λάθος που δεν θα επέτρεπε στην περίπτωση Ανδρουλάκη είναι εκτός γραμμής Μαξίμου;