Ραγδαίες εξελίξεις: Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών αποδοκιμάζει επίσημα την γνωμάτευση ντογιάκου για ΑΔΑΕ

Αποδοκιμάζει θεσμικά την γνωμάτευση Ντογιάκου ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών με σημαντική πλειοψηφία.

Με ευρύτατη πλειοψηφία (16 υπερ, 8 παρών, 0 κατά) το ΔΣ του ΔΣΑ εκφράζει την απόλυτη και κατηγορηματική αντίθεσή του τόσο για την έκδοση όσο και για το περιεχόμενο της Αρ. 1/2023 Γνωμοδότησης του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

Σημεία της απόφασης του ΔΣ του ΔΣΑ:

«Η ρητή συνταγματική κατοχύρωση της ΑΔΑΕ έχει ως αυτόθροη κανονιστική συνέπεια, κατά σύμφωνη με το Σύνταγμα ερμηνεία των διατάξεων του νόμου -και όχι κατά σύμφωνη με τον νόμο ερμηνεία του Συντάγματος, όπως το επιχείρησε απροκάλυπτα ο γνωμοδοτών Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου- ότι : α) καμία κρατική αρχή δεν μπορεί να παρεμποδίσει την ΑΔΑΕ κατά την άσκηση των αρμοδιοτήτων της ……· β) ο κοινός νομοθέτης ..δεν μπορεί να απαγορεύσει από την Αρχή να ασκεί τη συνταγματική αρμοδιότητά της, ούτε μπορεί να αφαιρέσει ουσιώδεις αρμοδιότητες που της έχουν ήδη απονεμηθεί, γ) κανένα όργανο, μηδέ των δικαστικών εξαιρουμένων, δεν νομιμοποιείται να υπεισέρχεται στο έργο της ΑΔΑΕ και να την υποκαθιστά κατά την άσκηση των αρμοδιοτήτων της· δ) κανένα κρατικό όργανο δεν μπορεί να ασκεί επ’ αυτής οιαδήποτε μορφή προληπτικού ελέγχου ή προληπτικής εποπτείας, καθώς η Αρχή υπόκειται αποκλειστικά και μόνο στον δικαστικό έλεγχο από τον αρμόδιο, κατά τους δικονομικούς κανόνες, δικαστικό σχηματισμό».

«Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου με την Αρ. 1/2023 γνωμοδότησή του: α) Παρεμβαίνει ανεπίτρεπτα (κατά παράβαση των άρθρων 19 και 101Α Συντ.) στην άσκηση της συνταγματικά και νομοθετικά κατοχυρωμένης ελεγκτικής αρμοδιότητας της ΑΑΔΕ καθώς γνωμοδοτεί ότι η Αρχή …. αδυνατεί να πραγματοποιήσει έλεγχο με σκοπό τη διαπίστωση παραβιάσεων της νομοθεσίας που καθιστούν επιβεβλημένη την επιβολή διοικητικών κυρώσεων, την ενημέρωση της Βουλής, αλλά και τη γνωστοποίηση στις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές και «υπενθυμίζει» χωρίς λόγο στα μέλη της ΑΔΑΕ τις προβλεπόμενες ποινικές κυρώσεις. β) Λαμβάνει θέση, κατά παράβαση του ν. 4938/2022, επί ατομικών περιπτώσεων, ….· γ) Τοποθετείται επί ερωτήματος ιδιώτη, και δη ελεγχόμενου τηλεπικοινωνικού παρόχου, που πιθανώς καταστεί επ’ αφορμή του συγκεκριμένου ελέγχου διάδικος στο μέλλον· δ) Παραβιάζει τη συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή της δικαστικής προστασίας των πολιτών (Συντ. 20 παρ. 1) και της δικαστικής ανεξαρτησίας (Συντ. 87), η οποία καταλαμβάνει και τους εισαγγελικούς λειτουργούς κατά την άσκηση των καθηκόντων τους (άρθρο 28 παρ. 4 ν. 4938/2022), καθώς έχουν υποβληθεί μηνυτήριες αναφορές θιγομένων από την άρση του απορρήτου προσώπων, …….»

«Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έχει νομική και ηθική υποχρέωση να συμβάλλει εκ της θέσεώς του στην πλήρη και ταχεία διερεύνηση όλων των καταγγελιών που αφορούν σε παράνομες επισυνδέσεις πολιτών και στη λειτουργία παράνομων κατασκοπευτικών λογισμικών».

«Ο ΔΣΑ ως θεματοφύλακας των δημοκρατικών ιδεωδών και υπερασπιστής των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων και ελευθεριών θα αντισταθεί αποφασιστικά σε κάθε προσπάθεια φαλκίδευσής τους».

Η ανάρτηση του Ξ.Κοντιάδη:

Πληροφορούμαστε ότι μόλις τώρα έλαβε απόφαση και ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών να διατυπώσει θεσμική αποδοκιμασία της Γνωμοδότησης του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Ο νομικός κόσμος αντιτάσσεται στον ευνουχισμό της ΑΔΑΕ, που επιτελεί τη συνταγματική της αποστολή χωρίς να υποχωρεί σε πιέσεις ούτε να εκφοβίζεται. Είναι σημαντικό ότι 16 μέλη του ΔΣ ψήφισαν υπέρ, 8 παρόντες και κανένας δεν μειοψήφισε!