Παραστατίδης κατά κυβέρνησης: “Η απόφαση του ΣτΕ αποδεικνύει ότι η Ελλάδα παραμένει κράτος δικαίου – κυβέρνηση που να το σέβεται δεν έχει.”

Στην απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας περί αντισυνταγματικότητας του άρθρου 87, αναφέρθηκε ο Βουλευτής Κιλκίς και Τομεάρχης Παιδείας του ΠΑΣΟΚ, Στέφανος Παραστατίδης σε συνέντευξη του στην Δημόσια τηλεόραση.

“Και εδώ το παραμύθι με τους κινέζους, τους Ρώσους και τους εξωγήινους λαμβάνει τέλος. Οφείλει να γνωρίζει πλέον και ο ίδιος ο Ν. Ανδρουλάκης αλλά και ο ελληνικός λαός τους πραγματικούς λόγους της απόπειρας παρακολούθησής του.” ανέφερε δεικτικά ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ

Η ανάρτηση του:

Μόλις το ΣτΕ καθαρογράψει και στείλει στην ΑΔΑΕ την απόφαση περί αντισυνταγματικότητας του άρθρου 87, η νομοθεσία που θα ισχύει για το αίτημα του Ν. Ανδρουλάκη είναι εκείνη που ίσχυε προ του άρθρου 87 (γιατί ο μεταγενέστερος Ν.5002 δεν αναφέρει πουθενά περί αναδρομικής ισχύος του).

Άρα, για την απάντηση στον Ν. Ανδρουλάκη ισχύει ο Ν.2225/1994, Άρθρο 5 παρ. 9: «Μετά τη λήξη του μέτρου της άρσης και υπό την αναγκαία προϋπόθεση ότι δεν διακινδυνεύεται ο σκοπός για τον οποίο διατάχθηκε, μπορεί η Επιτροπή να αποφασίζει τη γνωστοποίηση της επιβολής του στους θιγόμενους».

​Κατά συνέπεια, θα πρέπει να αξιολογηθεί αν «διακινδυνεύεται ο σκοπός». Ποιος είναι αρμόδιος γι αυτό; Αυτός που εξέδωσε την εισαγγελική παραγγελία άρσης απορρήτου. Άρα η εισαγγελέας Βλάχου.

Συνεπώς η ΑΔΑΕ θα ρωτήσει την κα Βλάχου, η οποία έχει επίσης δύο επιλογές:

(1) Να απαντήσει στην ΑΔΑΕ ότι διακινδυνεύεται ο σκοπός. Δηλαδή ο Ν. Ανδρουλάκης είναι ακόμη ύποπτος! Το οποίο έχει αποκλείσει ακόμη και ο κύριος Μητσοτάκης με δήλωσή του καθώς τόνισε ότι δεν έπρεπε να παρακολουθηθεί.

(2) Να απαντήσει στην ΑΔΑΕ ότι δε διακινδυνεύεται ο σκοπός. Άρα να δώσει το πράσινο φως στην ΑΔΑΕ να ενημερώσει τον Ανδρουλάκη.

Και εδώ το παραμύθι με τους κινέζους, τους Ρώσους και τους εξωγήινους λαμβάνει τέλος. Οφείλει να γνωρίζει πλέον και ο ίδιος ο Ν. Ανδρουλάκης αλλά και ο ελληνικός λαός τους πραγματικούς λόγους της απόπειρας παρακολούθησής του.

Ποιοι και γιατί;

Και για να είμαστε ακόμη πιο σαφείς, σε κάθε άλλη περίπτωση στην οποία δεν τεκμηριώνεται λόγος εθνικής ασφάλειας, η απόπειρα παρακολούθησης του προέδρου του ΠΑΣΟΚ συνιστά ευθεία επίθεση στο κράτος δικαίου.