«Σπιτάκια ανακύκλωσης»: Τώρα ζητά επιστροφή 45 εκατ. ευρώ το Υπουργείο – Σοβαρά ερωτήματα και “οσμή σκανδάλου”

Στο μικροσκόπιο των αρχών βρίσκεται το έργο με τα λεγόμενα «σπιτάκια ανακύκλωσης», καθώς το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών ζητά την επιστροφή περίπου 45 εκατ. ευρώ από τρεις περιφέρειες, έπειτα από ευρήματα της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΕΔΕΛ) για υπερκοστολογήσεις.

Το έργο και οι συμβάσεις

Η προμήθεια ξεκίνησε το 2020 με πρωτοβουλία της Περιφέρειας Αττικής, που δαπάνησε 48 εκατ. ευρώ για 130 πολυκέντρα ανακύκλωσης. Ακολούθησαν οι περιφέρειες Πελοποννήσου (17,4 εκατ. για 58 σπιτάκια) και Κρήτης (18 εκατ. για 60 σπιτάκια). Συνολικά, το έργο ανήλθε σε 83 εκατ. ευρώ και χρηματοδοτήθηκε από ευρωπαϊκούς πόρους.

Τα πορίσματα και οι έλεγχοι

Το 2023 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζήτησε έλεγχο από την ΕΔΕΛ, το πρώτο πόρισμα της οποίας παραδόθηκε στα τέλη εκείνου του έτους. Ακολούθησε συμπληρωματική έρευνα το καλοκαίρι του 2025. Παράλληλα, ο νυν Περιφερειάρχης Αττικής Νίκος Χαρδαλιάς παρήγγειλε διαχειριστικό έλεγχο μέσω εταιρείας ορκωτών λογιστών για την περίοδο Πατούλη, με το σχετικό πόρισμα να αναμένεται στις αρχές του 2026.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του ΣΚΑΪ, διαπιστώθηκαν μεταξύ άλλων:

• ότι οι δύο εταιρείες που συμμετείχαν στον διαγωνισμό συνδέονται, καθώς η ελληνική εταιρεία λειτουργεί ως αντιπρόσωπος της αμερικανικής,
• ότι οι τεχνικές προδιαγραφές του διαγωνισμού φέρονται να ήταν «φωτογραφικές»,
• ότι δεν προηγήθηκε έρευνα αγοράς, με αποτέλεσμα το κόστος ανά μονάδα (300.000 ευρώ) να εμφανίζεται σημαντικά υψηλότερο από αντίστοιχα προϊόντα της αγοράς (περίπου 90.000 ευρώ),
• ότι τα σπιτάκια που αγοράστηκαν προορίζονταν για ανακύκλωση υλικών και όχι αποκλειστικά συσκευασιών, όπως όριζε η σύμβαση.

Οι εξελίξεις και τα ερωτήματα

Μετά την εισήγηση της ΕΔΕΛ, το Υπουργείο ζήτησε την επιστροφή των 45 εκατ. ευρώ προς την Κομισιόν. Το σχετικό πόρισμα Χαρδαλιά έχει ήδη διαβιβαστεί στον Οικονομικό Εισαγγελέα, ενώ η υπόθεση ερευνάται και από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Ερωτήματα που μένουν να απαντηθούν είναι:

• Γιατί δεν έγινε έρευνα αγοράς πριν από την υπογραφή των συμβάσεων;
• Σε ποιο βαθμό οι προδιαγραφές εξυπηρετούσαν την ανταγωνιστικότητα του διαγωνισμού;
• Υπάρχουν ευθύνες σε επίπεδο διοικήσεων περιφερειών ή σε πολιτικά πρόσωπα που ενέκριναν ή εποπτεύσαν το έργο;

Πληροφορίες που κυκλοφορούν –και οι οποίες δεν έχουν επιβεβαιωθεί επισήμως– αναφέρουν ότι η δικογραφία ενδέχεται να φτάσει και στη Βουλή, εφόσον προκύψουν στοιχεία για εμπλοκή πολιτικών προσώπων. Μέχρι τότε, η έρευνα παραμένει ανοιχτή, ενώ η επιστροφή των χρημάτων θεωρείται δεδομένη υποχρέωση προς την Ευρωπαϊκή Ένωση.