Συνέδριο ΠΑΣΟΚ: “Διαρροές” για ΝΟ.Ε.Σ – Πολλά τα ερωτήματα!

Γράφει ο Γαβρής Αγγελος

ΠΑΣΟΚ: ΝΟ.Ε.Σ με όρους κλειστού κόμματος και σκιές ενόψει συνεδρίου;

Με διαδικασίες που περισσότερο παραπέμπουν σε κλειστό κομματικό κύκλωμα παρά σε ανοιχτή δημοκρατική παράταξη εφόσον επιβεβαιωθούν οι “διαρροές” για τις τοπικές Νομαρχιακές Οργανωτικές Επιτροπές Συνεδρίου (ΝΟ.Ε.Σ) ενόψει του συνεδρίου του ΠΑΣΟΚ. Χωρίς δημόσιο πλαίσιο, χωρίς γνωστά κριτήρια και χωρίς εμφανή θεσμική διαβούλευση, τα πρόσωπα «κλείδωσαν» και παρουσιάστηκαν ως τετελεσμένο γεγονός, προκαλώντας εύλογο προβληματισμό στη βάση και στα στελέχη του κόμματος.

Σύμφωνα με το Καταστατικό του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, οι αρχές λειτουργίας και η οργανωτική δομή του φορέα είναι ρητά διατυπωμένες στην κατεύθυνση της ανοιχτής δημοκρατικής συμμετοχής, της διαφάνειας, της συλλογικότητας και της λογοδοσίας σε όλα τα επίπεδα. Το καταστατικό προβλέπει ότι οι τοπικές και νομαρχιακές οργανώσεις πρέπει να λειτουργούν με βάση την ανοιχτή δημοκρατική συμμετοχή των μελών και τη συλλογική λήψη αποφάσεων, επιζητώντας ουσιαστική συμμετοχή και διαβούλευση των ίδιων των οργανωμένων μελών ως πυρήνα της κομματικής ζωής.

Το πρώτο και βασικό ζήτημα αφορά τον τρόπο επιλογής. Ποιος αποφασίζει, με ποια διαδικασία και βάσει ποιων πολιτικών ή οργανωτικών κριτηρίων συγκροτούνται οι ΝΟ.Ε.Σ; Υπήρξε αξιολόγηση εμπειρίας, εκλογικής παρουσίας, οργανωτικής δουλειάς ή πραγματικής πολιτικής εκπροσώπησης στις τοπικές κοινωνίες; Ή πρόκειται για επιλογές περιορισμένου κύκλου, χωρίς λογοδοσία και χωρίς στοιχειώδη αιτιολόγηση;

Εξίσου κρίσιμο αναδεικνύεται το θεσμικό σκέλος. Το καταστατικό του κόμματος θέτει ως θεμελιώδη αξία την ανοιχτή δημοκρατική συμμετοχή στα όργανα και τις διαδικασίες, με κανόνες που επιδιώκουν την ισοτιμία στη λήψη αποφάσεων, τη συμμετοχή των μελών και την ουσιαστική διαβούλευση πριν από κάθε κρίσιμη απόφαση. Ωστόσο, η διαδικασία συγκρότησης των ΝΟ.Ε.Σ απέχει από αυτή την αρχή, καθώς δεν προηγήθηκε σαφής, δημοσιοποιημένη συζήτηση ή συλλογική απόφαση των μελών ή των θεσμοθετημένων οργάνων που εκπροσωπούν τα μέλη.

Το ζήτημα δεν είναι απλώς οργανωτικό· είναι βαθιά πολιτικό. Ένα συνέδριο που φιλοδοξεί να αποτελέσει αφετηρία πολιτικής επανεκκίνησης και επανασύνδεσης με την κοινωνία δεν μπορεί να προετοιμάζεται με όρους εσωστρεφούς διαχείρισης. Όταν οι δομές που θα καθορίσουν τη σύνθεσή του και τη λειτουργία του συγκροτούνται χωρίς διαφανείς, δημοκρατικά θεσμοθετημένες διαδικασίες, το μήνυμα που εκπέμπεται είναι αντιφατικό με τη ρητορική περί ανοικτού, συμμετοχικού ΠΑΣΟΚ που το ίδιο το καταστατικό φιλοδοξεί να υπερασπιστεί.

Σε μια περίοδο όπου η κοινωνία απαιτεί καθαρούς κανόνες, λογοδοσία και θεσμική σοβαρότητα, οι ΝΟ.Ε.Σ δεν πρέπει να επιβεβαιώσουν την εικόνα τους ως προϊόν εσωτερικών συνεννοήσεων που υπονομεύει την αξιοπιστία του ίδιου του συνεδρίου και την ίδια τη δημοκρατική λειτουργία που το κόμμα τουλάχιστον στο χαρτί δηλώνει ότι υπηρετεί.

Δεν πρόκειται για τεχνική λεπτομέρεια, αλλά για τον τρόπο με τον οποίο το κόμμα αντιλαμβάνεται τη σχέση του με τα μέλη και τα στελέχη του.

Αν το ΠΑΣΟΚ επιθυμεί το συνέδριο να αποτελέσει πολιτικό γεγονός ουσίας και όχι μια προσυμφωνημένη διαδικασία επικύρωσης, οφείλει άμεσα να δώσει νόμιμες, δημοκρατικά θεσμοθετημένες απαντήσεις και να ευθυγραμμίσει τις οργανωτικές αποφάσεις με το πνεύμα και το γράμμα του καταστατικού του κόμματος. Διαφορετικά, η συζήτηση για ανανέωση, συμμετοχή και επανασύνδεση με την κοινωνία θα παραμείνει κενό σύνθημα, ακυρωμένο από την ίδια την πρακτική που επιλέγεται.