ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Το “We Are Solomon” αποκαλύπτει: “Συνέδριο για την “Αλήθεια” με ερωτήματα για συμβάσεις, διαδικασίες, ομιλητές”
Σοβαρά ερωτήματα για τη διαδικασία οργάνωσης, τις συμβάσεις και τη σύνθεση των ομιλητών ενός κυβερνητικού συνεδρίου για την αντιμετώπιση των fake news θέτει δημοσιογραφικό ρεπορτάζ του ανεξάρτητου μέσου “We Are Solomon”, το οποίο αναμεταδίδεται και αναδεικνύεται από την παρούσα δημοσιογραφική κάλυψη.
Σύμφωνα με την έρευνα της δημοσιογράφου Δανάης Μαραγκουδάκη, το διήμερο Athens Alitheia Forum, που πραγματοποιήθηκε στις 10 και 11 Μαρτίου υπό την αιγίδα της κυβέρνησης και του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη, φαίνεται να οργανώθηκε με διαδικασίες εξαιρετικά επιταχυνόμενες. Η ανακοίνωση της διοργάνωσης έγινε μόλις επτά ημέρες πριν την έναρξή της, ενώ προσκλήσεις για οικονομικές προσφορές προς εταιρείες φέρονται να έληξαν μία ημέρα πριν από την έναρξη του συνεδρίου.
Το ερώτημα που τίθεται, όπως επισημαίνει το Solomon, είναι αν πρόκειται για μια πρακτική που συμβαδίζει με τις αρχές διαφάνειας που οφείλει να υπηρετεί μια κρατική διοργάνωση — ιδίως όταν το ίδιο το αντικείμενο της εκδήλωσης αφορά την «αλήθεια» και την αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης.
Το ίδιο ρεπορτάζ σημειώνει ότι περίπου ένας στους πέντε ομιλητές του συνεδρίου ήταν κυβερνητικό στέλεχος, γεγονός που προκαλεί συζήτηση σχετικά με το κατά πόσο διασφαλίστηκε επαρκής πλουραλισμός απόψεων σε μια εκδήλωση που φιλοδοξούσε να ανοίξει δημόσιο διάλογο για την ποιότητα της ενημέρωσης. Παράλληλα, επισημαίνονται ερωτήματα για συμβάσεις ύψους περίπου 160.000 ευρώ που αναρτήθηκαν στο Κεντρικό Ηλεκτρονικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων την παραμονή της διοργάνωσης, καθώς και για πιθανές διασυνδέσεις μεταξύ εταιρειών που συμμετείχαν στην οργάνωση και προσώπων που εμφανίζονται στο πρόγραμμα του συνεδρίου.
Το Solomon αναφέρει επίσης περιπτώσεις ομιλητών των οποίων η επαγγελματική σχέση με πολιτικούς φορείς δεν εμφανιζόταν πλήρως στο πρόγραμμα της εκδήλωσης, χωρίς ωστόσο να υπάρχει δημόσια επιβεβαίωση ή διάψευση μέχρι τη στιγμή της δημοσίευσης.
Από την πλευρά του, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, απαντώντας στα ερωτήματα που του απηύθυνε το Solomon, υποστήριξε ότι οι δαπάνες πραγματοποιήθηκαν «με τις νόμιμες διαδικασίες» και σε τιμές που, όπως ανέφερε, κινούνται εντός ή και κάτω από τα επίπεδα της αγοράς για αντίστοιχες διοργανώσεις. Ωστόσο, σύμφωνα με το ίδιο ρεπορτάζ, ορισμένα από τα ερωτήματα που τέθηκαν — ιδίως σχετικά με την επιλογή των fast-track διαδικασιών σε ένα συνέδριο που είχε ανακοινωθεί εβδομάδες νωρίτερα — δεν έλαβαν συγκεκριμένη απάντηση.
Έτσι, το ζήτημα που ανακύπτει δεν είναι μόνο λογιστικό ή διαδικαστικό, αλλά βαθύτερα πολιτικό: μπορεί μια διοργάνωση που φιλοδοξεί να θέσει κανόνες στον δημόσιο διάλογο για την παραπληροφόρηση να μην υπόκειται η ίδια σε αυστηρό έλεγχο διαφάνειας και λογοδοσίας;
Και αν πράγματι οι διαδικασίες ήταν απολύτως σύννομες, όπως υποστηρίζει η κυβέρνηση, γιατί η οργάνωση ενός τόσο κεντρικού πολιτικού γεγονότος πραγματοποιήθηκε με ρυθμούς που, σύμφωνα με το δημοσιογραφικό ρεπορτάζ, παραπέμπουν περισσότερο σε κατεπείγουσα διαδικασία παρά σε προγραμματισμένη δημόσια πολιτική πρωτοβουλία.
