Προς αρχειοθέτηση ο φάκελος Παναγόπουλου της ΓΣΕΕ – Η δήλωση του

Η υπόθεση που αφορά τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ, Γιάννη Παναγόπουλο, εξελίσσεται σε πεδίο σύνθετης θεσμικής και πολιτικής αντιπαράθεσης, με τα μέχρι στιγμής δεδομένα να συνοδεύονται από σοβαρές καταγγελίες, οι οποίες τελούν υπό διερεύνηση και δεν έχουν κριθεί από τη Δικαιοσύνη. Σε αυτό το πλαίσιο, κάθε αναφορά οφείλει να γίνεται με σαφή διάκριση μεταξύ ισχυρισμών και αποδεδειγμένων γεγονότων.

Στο επίκεντρο της συζήτησης βρίσκονται πληροφορίες που φέρονται να διακινήθηκαν και αποδίδονται, σύμφωνα με δημόσιες αναφορές, στον επικεφαλής της Αρχή για το Ξέπλυμα Χρήματος, Χαράλαμπο Βουρλιώτη. (Πηγή:topontiki.gr)

Ωστόσο, οι συνθήκες υπό τις οποίες φέρεται να έγινε η διακίνηση αυτών των πληροφοριών, καθώς και η ακρίβεια του περιεχομένου τους, δεν έχουν επιβεβαιωθεί επισήμως στο σύνολό τους, γεγονός που καθιστά αναγκαία την επιφύλαξη ως προς την αξιολόγησή τους.

Η δημόσια συζήτηση, υπό αυτές τις συνθήκες, μετατοπίζεται αναπόφευκτα από την ουσία των καταγγελιών στη θεσμική διάσταση της υπόθεσης. Ειδικότερα, τίθεται το ερώτημα κατά πόσον τηρούνται στην πράξη οι αρχές της θεσμικής ουδετερότητας, της διαφάνειας και της δικονομικής τάξης, που διέπουν τη λειτουργία των ανεξάρτητων αρχών. Η τυχόν ύπαρξη διαρροών, εφόσον αποδειχθεί, αποτελεί ζήτημα που αφορά πρωτίστως τη θεσμική αξιοπιστία και όχι μόνο τα εμπλεκόμενα πρόσωπα.

Από την πλευρά του, ο Γιάννης Παναγόπουλος, με δημόσια δήλωσή του, απορρίπτει τους ισχυρισμούς και θέτει ζήτημα χρονισμού και σκοπιμότητας της υπόθεσης, συνδέοντάς την με το ευρύτερο πλαίσιο των εργασιακών διεκδικήσεων. Παράλληλα, δηλώνει ότι προτίθεται να προσφύγει στη Δικαιοσύνη για την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης και την προστασία της προσωπικότητάς του.

Ακολουθεί αυτούσια η δήλωση του προέδρου της ΓΣΕΕ:

«Ιδιαίτερα όταν τα όσα διακινήθηκαν φέρονται να προέρχονται από τον επικεφαλής Ανεξάρτητης Αρχής, κ. Βουρλιώτη, δημιουργείται ένα ακόμη πιο σοβαρό ζήτημα. Μια Ανεξάρτητη Αρχή οφείλει να λειτουργεί με θεσμική ουδετερότητα, διαφάνεια και σεβασμό στις διαδικασίες, όχι μέσω διαρροών και διαμόρφωσης εντυπώσεων, πριν την ολοκλήρωση της κρίσης.
Όταν αυτό δεν τηρείται, δεν πλήττεται μόνο ένα πρόσωπο.
Πλήττεται η αξιοπιστία των θεσμών και η εμπιστοσύνη των πολιτών στο Κράτος Δικαίου.
Γιατί, σε μια τόσο κρίσιμη στιγμή για τον κόσμο της εργασίας, επιχειρήθηκε να μετατοπιστεί η δημόσια συζήτηση από το ουσιαστικό διακύβευμα σε ένα σκηνικό εντυπώσεων και αμφισβήτησης;
Ποιον εξυπηρετεί αυτή η επιλογή;
Για μένα, το διακύβευμα ήταν και παραμένει ένα. Η ενίσχυση της συλλογικής διαπραγμάτευσης, η αποκατάσταση των δικαιωμάτων των εργαζομένων και η ύπαρξη ενός ισχυρού, ανεξάρτητου συνδικαλιστικού κινήματος.
Σε αυτήν τη διαδρομή, ήταν αναμενόμενο ότι θα υπάρξουν αντιδράσεις, πιέσεις και επιθέσεις. Όμως, η απάντηση δεν μπορεί να είναι η υποχώρηση.
Ως πρόεδρος της ΓΣΕΕ, με πολυετή παρουσία και ευθύνη στον χώρο της εργασίας, έχω αποδείξει ότι μπορώ να αντέχω, να υπερασπίζομαι και να προχωρώ.
Και αυτό θα συνεχίσω να κάνω, με ακόμη μεγαλύτερη αποφασιστικότητα.
Με καθαρό λόγο, με θεσμική συνέπεια και με πλήρη επίγνωση της ευθύνης που μου έχουν αναθέσει οι εργαζόμενοι.
Ταυτόχρονα, τα ερωτήματα που προκύπτουν από τον τρόπο και τον χρόνο διακίνησης αυτών των ισχυρισμών δεν μπορούν να μείνουν αναπάντητα.
Για τον λόγο αυτό, σε συνεργασία με τους νομικούς μου συμβούλους, θα αξιοποιήσω κάθε νόμιμο μέσο για την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης και την προστασία τόσο της προσωπικότητάς μου όσο και του θεσμικού ρόλου που εκπροσωπώ.
Η εμπιστοσύνη μου στη Δικαιοσύνη είναι δεδομένη.
Όπως δεδομένη είναι και η δέσμευσή μου να συνεχίσω απρόσκοπτα το έργο για τους εργαζόμενους.
Γιατί στο τέλος της ημέρας, αυτό που κρίνεται δεν είναι ένα πρόσωπο, αλλά η δύναμη και η φωνή της εργασίας».
Η συνέχεια της υπόθεσης αναμένεται να δοθεί στο πεδίο της Δικαιοσύνης, όπου και θα κριθούν τα πραγματικά δεδομένα, με την ανάγκη για θεσμική διαφάνεια και τήρηση των διαδικασιών να παραμένει στο επίκεντρο.