Υποκλοπές: Μετωπική σύγκρουση Ανδρουλάκη – ΕΥΠ: «Με εξωθείτε να στραφώ νομικά κατά του Διοικητή της ΕΥΠ»

Σε μία από τις πλέον φορτισμένες συνεδριάσεις της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου των υποκλοπών, ο πρόεδρος του εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση κατά του διοικητή της , , καταγγέλλοντας ευθέως άρνηση συμμόρφωσης με απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας και αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο προσφυγής ακόμη και κατά του ίδιου του επικεφαλής της υπηρεσίας.

Η συνεδρίαση εξελίχθηκε σε πολιτικό και θεσμικό μπρα ντε φερ με αιχμή το κρίσιμο ερώτημα που εξακολουθεί να αιωρείται πάνω από την υπόθεση των παρακολουθήσεων: ποιος και για ποιο λόγο έθεσε υπό παρακολούθηση τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ο κ. Ανδρουλάκης, σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους, επέμεινε ότι η ΕΥΠ και η κυβέρνηση συνεχίζουν να αποκρύπτουν κρίσιμα στοιχεία, παρά τη σαφή –όπως υποστήριξε– νομολογία του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου.

Η παρέμβασή του ξεκίνησε με αιχμές κατά του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου , ο οποίος δεν παρέστη στη συνεδρίαση επικαλούμενος τη διάκριση των εξουσιών. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ χαρακτήρισε την απουσία «απόλυτα αδικαιολόγητη», σημειώνοντας ότι ένας ανώτατος κρατικός λειτουργός οφείλει όχι μόνο να προστατεύει την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης αλλά και να συμβάλλει στη λειτουργία του κοινοβουλευτικού ελέγχου. Με ιδιαίτερη οξύτητα υπενθύμισε ότι ο ίδιος ο κ. Τζαβέλλας είχε υπογράψει διατάξεις παρακολουθήσεων, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «οι κρίνοντες κρίνονται».

Το κεντρικό βάρος της αντιπαράθεσης, ωστόσο, στράφηκε στον διοικητή της ΕΥΠ. Ο κ. Ανδρουλάκης κατηγόρησε προσωπικά τον κ. Δεμίρη ότι αρνείται να συμμορφωθεί με την ομόφωνη απόφαση 465/2024 του , σύμφωνα με την οποία τα πρόσωπα που τέθηκαν υπό παρακολούθηση πρέπει να έχουν πρόσβαση όχι μόνο στη διάταξη άρσης απορρήτου αλλά και στο αιτιολογημένο αίτημα που τη συνόδευσε. Όπως υποστήριξε, η τού γνωστοποίησε αποκλειστικά τον αριθμό της διάταξης, καθώς η ΕΥΠ δεν διαβίβασε τα υπόλοιπα στοιχεία του φακέλου.

Η αποστροφή του προέδρου του ΠΑΣΟΚ ότι «ουδείς λόγος εθνικής ασφάλειας συνέτρεχε», όπως –κατά τον ίδιο– είχε δηλώσει δημόσια ο πρωθυπουργός κατά την τηλεμαχία του 2023, αποτέλεσε κομβικό σημείο της επιχειρηματολογίας του. «Ποιος είναι ο λόγος απορρήτου που επικαλείστε όταν ο πολιτικός σας προϊστάμενος λέει ότι δεν υπήρχε κανένας λόγος;» διερωτήθηκε, επιμένοντας ότι η στάση της ΕΥΠ εκθέτει τη χώρα διεθνώς και προκαλεί βλάβη στα εθνικά συμφέροντα.

Το πλέον εκρηκτικό σημείο της συνεδρίασης ήρθε κατά τον διάλογο μεταξύ των δύο ανδρών για την ύπαρξη ή μη εγγράφων που αιτιολογούν την παρακολούθηση. Ο διοικητής της ΕΥΠ υποστήριξε ότι ο φάκελος είχε παραδοθεί στην ΑΔΑΕ, διευκρινίζοντας όμως ότι σε αυτόν περιλαμβανόταν μόνο η διάταξη άρσης απορρήτου και όχι οι λόγοι που την προκάλεσαν. Όταν ο κ. Ανδρουλάκης τον ρώτησε ευθέως αν έχει δει ποτέ έγγραφο με την αιτιολόγηση της παρακολούθησης, ο κ. Δεμίρης απάντησε αρνητικά.

Η απάντηση αυτή προκάλεσε την οργισμένη αντίδραση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, ο οποίος κατηγόρησε τον διοικητή της ΕΥΠ ότι «περιφρονεί τη νοημοσύνη της Βουλής». Ο κ. Ανδρουλάκης υπογράμμισε ότι ο επικεφαλής της υπηρεσίας εμφανίζεται να αγνοεί τους λόγους ενός από τα μεγαλύτερα πολιτικά και θεσμικά σκάνδαλα της μεταπολίτευσης, ενώ στην προηγούμενη εμφάνισή του στην Επιτροπή είχε επικαλεστεί το απόρρητο. «Τώρα δεν επικαλείται το απόρρητο αλλά μας λέει ευθαρσώς ότι ουδέποτε είδε έγγραφο με τους λόγους», ανέφερε με εμφανή ένταση.

Ιδιαίτερο πολιτικό βάρος είχε και η ευθεία προειδοποίηση περί δικαστικής προσφυγής. Ο κ. Ανδρουλάκης δήλωσε ότι η στάση της ΕΥΠ τον «εξωθεί» να κινηθεί νομικά κατά παντός υπευθύνου, «μη εξαιρουμένου και του ιδίου του διοικητή της ΕΥΠ», κάνοντας λόγο για πρωτοφανή κατάσταση στα ελληνικά και ευρωπαϊκά χρονικά, όπου αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης εξετάζει προσφυγή κατά του επικεφαλής της κρατικής υπηρεσίας πληροφοριών.

Η συνεδρίαση έκλεισε με νέες αιχμές για τη λειτουργία της υπηρεσίας μετά την ανάληψη καθηκόντων από τον κ. Δεμίρη. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ζήτησε εξηγήσεις για τις «δύσκολες συνθήκες» που, όπως ανέφερε ο διοικητής της ΕΥΠ στην εισαγωγική του τοποθέτηση, παρέλαβε στην υπηρεσία, ενώ τον κατηγόρησε και για αδράνεια απέναντι στην απειλή των παράνομων λογισμικών παρακολούθησης. Υπενθύμισε ότι είχε ζητήσει να ελεγχθούν οι συσκευές υπουργών, βουλευτών και αξιωματούχων μετά το ξέσπασμα του σκανδάλου Predator, υποστηρίζοντας ότι «δεν έγινε τίποτα».

Το πολιτικό θερμόμετρο γύρω από την υπόθεση των υποκλοπών ανεβαίνει εκ νέου, σε μία περίοδο κατά την οποία η κυβέρνηση επιχειρεί να κλείσει το κεφάλαιο του σκανδάλου, αλλά η αντιπολίτευση επιμένει ότι κρίσιμα ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα. Και όσο η ΕΥΠ αποφεύγει να παρουσιάσει πλήρη τεκμηρίωση για την παρακολούθηση του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, τόσο η υπόθεση θα συνεχίσει να επιστρέφει ως ανοιχτή πληγή για το κράτος δικαίου και τη θεσμική αξιοπιστία της χώρας.