Δημοσκόπηση Opinion Poll: Οι πολίτες αξιολογούν ως καλύτερο το πρόγραμμα κυβερνητικών προτάσεων του ΠΑΣΟΚ στη ΔΕΘ

Ιδιαίτερο πολιτικό ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα ευρήματα της δημοσκόπησης της Opinion Poll για το Action 24, καθώς πίσω από την εικόνα της εκτίμησης ψήφου αποτυπώνεται μια πολύ πιο σύνθετη πραγματικότητα στην αξιολόγηση των προγραμματικών προτάσεων που παρουσιάστηκαν στη ΔΕΘ. Στο πεδίο αυτό, το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ εμφανίζει τη μικρότερη απόλυτη απόρριψη μεταξύ των τριών προτάσεων που αξιολογήθηκαν, ενώ η κυβέρνηση βρίσκεται αντιμέτωπη με υψηλά ποσοστά δυσαρέσκειας για το οικονομικό της σχέδιο.

Στην εκτίμηση ψήφου, η Νέα Δημοκρατία καταγράφεται στο 31%, η ΕΛΑΣ στο 15,9% και το ΠΑΣΟΚ στο 12,1%. Ακολουθούν η Ελληνική Λύση με 7,3%, το ΚΚΕ με 6,8%, η Πλεύση Ελευθερίας με 5,4%, η Ελπίδα για τη Δημοκρατία με 4,8% και η Φωνή Λογικής με 3,3%. ΜέΡΑ25 καταγράφεται στο 2,5%, ΣΥΡΙΖΑ στο 1,8%, Σπαρτιάτες και Δημοκράτες στο 1,3%, Νίκη στο 1,1% και Νέα Αριστερά στο 0,5%.

Το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ και η κρίση των πολιτών

Η ουσιαστικότερη πολιτική ανάγνωση της έρευνας βρίσκεται στην αξιολόγηση των κυβερνητικών προτάσεων και θέσεων που παρουσιάστηκαν στη ΔΕΘ. Εκεί η εικόνα διαφοροποιείται αισθητά από την απλή κομματική κατάταξη.

Για το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ, το 3,1% δηλώνει «πολύ» ικανοποιημένο, το 13,3% «αρκετά», το 25,5% «λίγο» και το 37,7% «καθόλου», ενώ 20,5% δεν τοποθετείται.

Στην αντίστοιχη ερώτηση για το κυβερνητικό σχέδιο που παρουσίασε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, η απόλυτη απόρριψη ανεβαίνει στο 45,6%, ενώ για τις προτάσεις του Αλέξη Τσίπρα βρίσκεται στο 49,1%.

Έτσι, στην παράμετρο της απόλυτης απόρριψης, το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ καταγράφει την καλύτερη επίδοση από τις τρεις προτάσεις, με διαφορά 7,9 μονάδων από το κυβερνητικό σχέδιο και 11,4 μονάδων από εκείνο που παρουσίασε ο Αλέξης Τσίπρας.

Το στοιχείο έχει ιδιαίτερη πολιτική αξία, καθώς δείχνει ότι η εκτίμηση ψήφου δεν ταυτίζεται με την αποδοχή των προγραμματικών προτάσεων. Το ΠΑΣΟΚ μπορεί να βρίσκεται στο 12,1% στην εκτίμηση ψήφου, όμως η πρότασή του στη ΔΕΘ συναντά μικρότερη απόλυτη απόρριψη από τις άλλες δύο που τέθηκαν προς αξιολόγηση.

Η κυβέρνηση μπροστά σε ένα δύσκολο 64,6%

Για τη Νέα Δημοκρατία, το πλέον δύσκολο πολιτικά εύρημα δεν βρίσκεται στο 31% της εκτίμησης ψήφου, αλλά στην κοινωνική αξιολόγηση του κυβερνητικού σχεδίου.

Το 45,6% δηλώνει «καθόλου» ικανοποιημένο από όσα παρουσίασε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στη ΔΕΘ και ακόμη 19% απαντά «λίγο». Συνολικά, επομένως, 64,6% των ερωτηθέντων τοποθετείται στις δύο αρνητικές βαθμίδες.

Στον αντίποδα, 18,3% δηλώνει «αρκετά» ικανοποιημένο και 11,3% «πολύ», με τις δύο θετικές απαντήσεις να φθάνουν συνολικά στο 29,6%.

Εδώ βρίσκεται μια εμφανής πολιτική αντίφαση για την κυβέρνηση: η ΝΔ εξακολουθεί να διαθέτει σημαντικό δημοσκοπικό προβάδισμα, αλλά σχεδόν δύο στους τρεις ερωτηθέντες εμφανίζονται λίγο ή καθόλου ικανοποιημένοι από το σχέδιο που παρουσίασε ο πρωθυπουργός. Πρόκειται για εύρημα που αποτυπώνει το χάσμα ανάμεσα στην εκλογική κατάταξη των κομμάτων και στην αξιολόγηση της κυβερνητικής πολιτικής.

Το 35,1% απαντά «κανένας» για την οικονομική αξιοπιστία

Ακόμη πιο χαρακτηριστική για το πολιτικό κλίμα είναι η απάντηση στο ερώτημα ποιος θεωρείται περισσότερο αξιόπιστος ως προς την υλοποίηση των προγραμματικών δηλώσεων για την οικονομία.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης συγκεντρώνει 31,5%, ο Αλέξης Τσίπρας 15% και ο Νίκος Ανδρουλάκης 10%. Ωστόσο, η μεγαλύτερη μεμονωμένη κατηγορία είναι το «κανένας», με 35,1%.

Το εύρημα έχει ιδιαίτερη σημασία για την κυβέρνηση, καθώς έρχεται έπειτα από μια ΔΕΘ στην οποία η οικονομία, το εισόδημα και τα μέτρα στήριξης βρέθηκαν στο επίκεντρο της κυβερνητικής παρουσίασης. Παρά το προβάδισμα του πρωθυπουργού έναντι των άλλων πολιτικών αρχηγών στη συγκεκριμένη ερώτηση, το «κανένας» βρίσκεται ακόμη υψηλότερα.

Τα επιμέρους μέτρα δεν αντιστρέφουν τη συνολική εικόνα

Καλύτερες επιδόσεις εμφανίζουν ορισμένα συγκεκριμένα κυβερνητικά μέτρα. Ο μηδενισμός φόρου για τις τρίτεκνες οικογένειες συγκεντρώνει 42,8% «πολύ» ή «αρκετά» ικανοποιημένους, η αύξηση του κατώτατου μισθού 39,1%, η αύξηση του ετήσιου επιδόματος των συνταξιούχων 38,6% και ο μηδενισμός φόρου εισοδήματος για τους αγρότες 38,1%.

Αντίθετα, στον «Κουμπαρά για τη νέα γενιά» οι θετικές αξιολογήσεις περιορίζονται στο 32,9%, ενώ 44,2% δηλώνει «καθόλου» ικανοποιημένο. Για το επίδομα Χριστουγέννων των 500 ευρώ στους δημοσίους υπαλλήλους οι θετικές απαντήσεις διαμορφώνονται στο 32,7%, ενώ το «καθόλου» φθάνει στο 40,4%.

Τα στοιχεία καταγράφουν συνεπώς μια διαφοροποίηση: ορισμένα επιμέρους μέτρα έχουν μεγαλύτερη αποδοχή από το συνολικό κυβερνητικό πακέτο, χωρίς όμως να ανατρέπουν το βασικό εύρημα του 64,6% που δηλώνει λίγο ή καθόλου ικανοποιημένο από το συνολικό σχέδιο της ΔΕΘ.

Ο Αλέξης Τσίπρας και η δεύτερη θέση στην εκτίμηση ψήφου

Η ΕΛΑΣ καταγράφεται στο 15,9%, καταλαμβάνοντας τη δεύτερη θέση στη συγκεκριμένη μέτρηση και αφήνοντας το ΠΑΣΟΚ στο 12,1%. Στην αξιολόγηση των προτάσεων που παρουσίασε ο Αλέξης Τσίπρας στη ΔΕΘ, το 4,6% δηλώνει «πολύ» ικανοποιημένο, το 11,3% «αρκετά», το 18% «λίγο» και το 49,1% «καθόλου», ενώ 17% δεν τοποθετείται.

Η συγκεκριμένη εικόνα δείχνει ότι και στην περίπτωση Τσίπρα υπάρχει απόσταση ανάμεσα στην εκλογική καταγραφή και στην αξιολόγηση του προγραμματικού σχεδίου, χωρίς αυτό να αναιρεί το γεγονός ότι η ΕΛΑΣ εμφανίζεται στη δεύτερη θέση της εκτίμησης ψήφου.

Το πολιτικό μήνυμα πίσω από το 31% της ΝΔ

Η μεγάλη εικόνα της μέτρησης δεν εξαντλείται, επομένως, στο 31% της Νέας Δημοκρατίας. Το κυβερνών κόμμα διατηρεί σαφές προβάδισμα σε ένα κατακερματισμένο κομματικό τοπίο, αλλά τα ποιοτικά ευρήματα καταγράφουν πολύ πιο δύσκολες συνθήκες όταν οι πολίτες καλούνται να αξιολογήσουν την κυβερνητική πρόταση.

Το 64,6% των αρνητικών αξιολογήσεων για το σχέδιο της ΔΕΘ, το 45,6% της απόλυτης απόρριψης και το 35,1% που δεν θεωρεί κανέναν από τους τρεις περισσότερο αξιόπιστο στην εφαρμογή των οικονομικών δεσμεύσεων συνθέτουν ένα σαφώς πιο σύνθετο πολιτικό περιβάλλον από εκείνο που αποτυπώνει από μόνη της η εκτίμηση ψήφου.

Μέσα σε αυτό το τοπίο, το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ καταγράφει τη μικρότερη απόλυτη απόρριψη μεταξύ των τριών προγραμματικών προτάσεων που αξιολογήθηκαν, ενώ το επόμενο διάστημα θα δείξει εάν και κατά πόσο αυτή η διαφοροποίηση στην αξιολόγηση των προγραμμάτων θα αποκτήσει ευρύτερη πολιτική σημασία.