ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ
Στα «κάγκελα» οι φορείς της Θεσσαλονίκης για τον αποκλεισμό τους από το νέο Δ.Σ. της ΔΕΘ
Έντονες αντιδράσεις προκαλεί στους φορείς της Θεσσαλονίκης η πρόβλεψη του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για τον αποκλεισμό τους από το νέο διοικητικό συμβούλιο της Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης (ΔΕΘ Α.Ε.).
Σύμφωνα με το άρθρο 36 του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου, το διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΘ μειώνεται από 11 σε 7 μέλη, εκ των οποίων τουλάχιστον τρία θα είναι ανεξάρτητα και μη εκτελεστικά. Τα μέλη θα διορίζονται από τη γενική συνέλευση του μοναδικού μετόχου, το Υπερταμείο, γεγονός που αφήνει εκτός τη θεσμική εκπροσώπηση τοπικών και παραγωγικών φορέων.
Με βάση το ισχύον πλαίσιο (ν. 4109/2013), στο Δ.Σ. συμμετείχαν εκπρόσωποι του Δήμου Θεσσαλονίκης, του ΣΒΕ, του ΣΕΒΕ, του ΕΒΕΘ, του ΒΕΘ, του ΕΕΘ και του Εμπορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης. Οι φορείς αυτοί πλέον θα περιοριστούν σε μια συμβουλευτική εννεαμελή επιτροπή, μαζί με την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας και τον ΣΕΤΕ, χωρίς εκτελεστικές αρμοδιότητες.
Αντιδράσεις
Ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης, Στέλιος Αγγελούδης, υπογράμμισε ότι η προτεινόμενη αλλαγή «δεν ανταποκρίνεται και δεν εξυπηρετεί την αναπτυξιακή προοπτική της πόλης» και κάλεσε την κυβέρνηση να την αναθεωρήσει.
Αιχμηρή ήταν και η επιστολή του προέδρου του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Θεσσαλονίκης (ΕΕΘ), Κυριάκου Μερελή, προς τον πρωθυπουργό, όπου τονίζει ότι η εξαίρεση των φορέων από τη διοίκηση της ΔΕΘ «οδηγεί στην απαξίωση των θεσμικών φορέων του νομού». Παράλληλα, προειδοποιεί για τον κίνδυνο «πλήρους αποσύνδεσης του εκθεσιακού φορέα από τη φωνή της πόλης».
Από την πλευρά του, ο πρόεδρος του Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου Θεσσαλονίκης (ΒΕΘ), Μάριος Παπαδόπουλος, δήλωσε ότι «οι φορείς της πόλης δεν μπορούν να λείπουν από την επόμενη ημέρα της ΔΕΘ. Η ΔΕΘ είναι κεκτημένο της πόλης».
Οι φορείς της Θεσσαλονίκης ετοιμάζονται να εντείνουν τις παρεμβάσεις τους το επόμενο διάστημα, επιδιώκοντας την ανατροπή της κυβερνητικής πρότασης, καθώς θεωρούν ότι η απομάκρυνσή τους από τη διοίκηση της ΔΕΘ αποδυναμώνει τη συμμετοχικότητα και τον αναπτυξιακό χαρακτήρα του θεσμού.
