Αντισυνταγματική η απαγόρευση κυκλοφορίας για την καταπολέμηση της πανδημίας

Σε ακύρωση της απαγόρευσης κυκλοφορίας προχώρησε Ανώτατο Δικαστήριο της Βάδης-Βιτεμβέργης, κρίνοντας πως ο φόβος αύξησης των κρουσμάτων δεν είναι επαρκής για γενικευμένα μέτρα.

Ακυρώθηκε η απόφαση απαγόρευσης κυκλοφορίας, καθώς όπως έκρινε Ανώτατο Δικαστήριο «δεν έχει τεκμηριωθεί επαρκώς» και κρίθηκε «απλουστευτική και χωρίς διαφοροποιήσεις». 

Αυτό μπορεί να σημαίνει πολλά για την εξέλιξη χρήσης αντιδημοκρατικών μέτρων με πρόσχημα την διαφύλαξη της υγείας της κοινωνίας. Στην χώρα μας, με απόφαση της κυβέρνησης Μητσοτάκη από την αρχή της διαχείρισης της πανδημικής κρίσης, ισχύουν απαγορεύσεις κυκλοφορίας που η παράβασή τους επιφέρει πρόστιμο.

Πρόκειται για τελεσίδικη απόφαση η οποία ορίζει πως η απαγόρευση της κυκλοφορίας αίρεται από τις 11 Φεβρουαρίου, γεγονός που συνεπάγεται πως η απαγόρευση εφαρμόστηκε μέχρι τα ξημερώματα της περασμένης Πέμπτης και στη συνέχεια καταργήθηκε.

Σε αυτό κατέληξε το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο (Verwaltungsgerichtshof) της Βάδης – Βυρτεμβέργης ακυρώνοντας απόφαση της τοπικής κυβέρνησης για απαγόρευση της κυκλοφορίας από τις 8 το βράδυ μέχρι τις 5 το πρωί, κάνοντας δεκτή την προσφυγή μίας γυναίκας από την πόλη Τύμπινγκεν.

Αναμένεται να εκδοθεί το πλήρες κείμενο της απόφασης, προκειμένου να διαπιστωθεί ποιες παραβιάσεις θεμελιωδών δικαιωμάτων αναφέρονται σε αυτήν Σύμφωνα, πάντως, με πληροφορίες από την Deutsche Welle, η επιβολή απαγόρευσης της κυκλοφορίας σε ολόκληρο το κρατίδιο της Βάδης-Βυρτεμβέργης, με βάση τη σημερινή επιδημιολογική εικόνα, κρίνεται «απλουστευτική και χωρίς διαφοροποιήσεις», ενώ δεν θεωρείται επαρκής τεκμηρίωση «ο φόβος για μία εκθετική αύξηση του αριθμού των νέων κρουσμάτων».

Αυτό σημαίνει ότι οι δικαστές δεν απορρίπτουν εξ’ αρχής το μέτρο, προειδοποιούν όμως ότι δεν μπορεί να επιβληθεί παρά μόνον εφόσον αποδεδειγμένα δεν έχουν αποδώσει άλλα, πιο ήπια μέτρα.

Με πληροφορίες από “dikastiko.gr”